Tämä uutinen huvitti minua, varmasti kun olet lukenut otsikon, olet myös nauranut. Mutta minusta oli mielenkiintoista jakaa se. Ennen kaikkea siksi, että tiedät jo, että eläinten puolustajina vastustamme kaikkea kohtelua tai asennetta, joka on vastoin heidän tarvitsemaansa hoitoa.
Ja näin kerroimme artikkelissamme kerran puhua papukaijapuheesta, Ei ole suositeltavaa opettaa hänelle pahoja sanoja, koska se voi aiheuttaa komplikaatioita, ensin papukaijalle psykologisella tavalla ja myös omistajille. Ja tämä on tämä tarina siitä, kuinka poliisi ottaa lausunnon papukaijalta.
Syy siihen, miksi poliisi ottaa papukaijan lausunnon
Me kaikki tiedämme, että lapsenlapset ja äitipuolet eivät ole koskaan tulleet toimeen keskenään. Pojat tekevät kaikenlaista pahuutta, jotta ne, jotka haluavat anastaa äitinsä aseman, lähtevät kotoa. Y Tämä oli tapaus intialaisesta pojasta, jolla on papukaija nimeltä Hariyal.
Äitipuoli, 75-vuotias nainen, poika opetti Hariyalille säädyttömiä sanoja, joita papukaijan tulisi toistaa joka kerta, kun hän näki naisen. Tiedämme jo, että papukaijat eivät ajattele, vaan toistavat vain ääniä, jotka olemme heille opettaneet.
Tilanne alkoi olla sietämätön naiselle, joka oli väsynyt saavutusten saavuttamatta jättämisestä ja tuomitsi papukaijanMukaan lukien hänen poikapuolensa huonot aikomukset, tietysti.
Soitettu "julistamaan"
Nyt poliisi ottaa vastaan papukaija Hariyalin lausunnon. Useiden yritysten jälkeen keskustella ystävällisesti äitipuoli ja poikapuoli, hyvää porttia ei saavutettu.
Niiden väliset riidat, jotka johtuivat ilmeisesti omaisuudesta, ilmenivät molempien lausunnoissa. Joten poliisi päätti, että olisi parempi, jos poika toisi "syytetyn".
On selvää, että papukaija ei voinut todistaa ihmisenä, mutta poliisin mielestä olisi hyvä idea kohdata eläin ja nainen.
Useiden tuntien vastakkain oltuaan tunteja, jolloin naisen piti puhua eläimelle rohkaistakseen häntä loukkaamaan häntä, papukaija selviytyi myrskystä poistumalla pääovesta, sanomatta sanaakaan.
Loppu … ei onnellinen papukaijalle, jolta poliisi ottaa lausunnon
Nähtyään mitä he näkivät, he päättivät, että perhe -riidat olivat johtaneet naisen valehtelemaan satuttaakseen poikapuoltaan, jotta eläin voisi palata kotiin omistajansa luo. Suunnitelmiin tuli kuitenkin pieni muutos.
Keskustelun huipulla, yksi agentteista suositteli, että he vapauttavat papukaijan ja lopettavat näin riidan. Vaikka kaikki oli ratkaistu, poika päätti vapauttaa papukaijan, mikä saattaa ensi silmäyksellä vaikuttaa hyvältä uutiselta, ellei papukaija kieltäytyisi lähtemästä.
Niin kaunis! Papukaija ei halunnut irrottautua omistajastaan. Mutta hän oli jo luopunut hänestä, vaikka pahoillani sanon, että mielestäni hän etsi vain tekosyytä päästä eroon vastuustaan. Jotain hämmästyttää minua siitä, että he antoivat hänet Intiaan, maahan, jossa eläimiä kunnioitetaan.
Koska omistaja ei halunnut köyhää eläintä, joka ei ollut tehnyt mitään, eikä eläin halunnut erota, poliisi vei hänet metsänvartijalle, joka vapautti hänet. Köyhällä eläimellä, joka oli karkotettu ja hylätty lemmikkinä, ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin erota lopettaakseen sen mukaan, kuka häntä ruokki ja hoiti. ja palata luontoon, jossa hän olisi riippuvainen voimistaan selviytyäkseen.
Iloinen lause, jolla on surullinen ja yksinäinen loppu. Elämän ironiaa.
