Muiden kuin lihansyöjien lajien välinen kilpailukyky

Sisällysluettelo:

Anonim

Kuvittelemme aina, että kaksi leijonaa taistelee pysyäkseen ylpeänä tai hyeena ja korppikotka taistelevat lihanpalan puolesta, mutta entä ei-lihansyöjälajien välinen kilpailu?

Muiden kuin lihansyöjien lajien välinen kilpailukyky

Biologit käyttävät laajalti käsitettä "kilpailukyky" viittaamaan siihen, että luonnossa on kilpailuhenki. Se on olemassa lajien välillä ja saman lajin yksilöiden välillä.

Esimerkiksi Coloradossa kolme erilaista geomidae -lajia yhtyvät -Geomys, Cratogeomys YThomomys spp.- jotka kilpailevat tilankäytöstä.

Hyvä indikaattori kahden lajin välisestä kilpailusta on toisen kyky käyttää toisen maantieteellistä tilaa sen ollessa poissa.. Tämä tapahtuu tamioiden kanssa:Eutamias dorsalis Y Eutamias umbrinus. Vaikka ensimmäistä pidetään hallitsevana, jälkimmäinen voi kilpailla sen kanssa, jos alueen puut ovat riittävän lähellä toisiaan.

Keniassa kaksi jänistä -Lepus capensis Y Lepus crawshayi- elää vierekkäin lähellä Great Rift Valleyä. Tällä alueella syttyy säännöllisesti tulipaloja, jotka muuttavat molempien lajien elinympäristöä. Tämä suosii L. capensis, joka liikkuu paremmin puhdistetuissa tiloissa. Mutta kun pensaikko kasvaa takaisin, suosikkilaji on L. crawshayi.

Esimerkki muiden kuin lihansyöjien lajien välisestä kilpailukyvystä: kanit vs jänikset

Ennen ihmisen väliintuloa eurooppalainen jänis (Lepus europaeus) ei ylittänyt Pyreneitä. Ja eurooppalainen kani (Oryctolagus cuniculus) asui Iberian niemimaalla vain Iberian jäniksen kanssa (Lepus granatensis). Mutta vuosien varrella eurooppalainen jänis ja kani ovat olleet päällekkäisiä, ja ne ovat levinneet lähes koko Eurooppaan, Etelä -Amerikkaan ja Oseaniaan.. Ja kaikilla mantereilla jänikset ovat paljon enemmän kuin kanit, paitsi Australiassa.

Jotenkin näiden kahden lajin välillä on allopatrinen lajittelu; jokainen suosii tiettyä elinympäristöä. Toisaalta kani pitää parempana hiekka- ja savimaata, havumetsää ja nurmikkoa. Toisaalta jänis suosii viljeltyä maata, viljapeltoja, dyynit ja metsien raivaukset.

Maaseudun paikallisten keskuudessa on aina uskottu, että jäniksiä ja kaneja vältetään. Tämä voi johtua siitä, että kanit, kun he ovat enemmän kuin jänikset, jahtaavat ja kiusaavat niitä, kunnes he pyörtyvät.. Tämä on yksi syy siihen, miksi uskotaan, että Australiassa kani on enemmän kuin jänis. Mutta huhuista huolimatta muilla mantereilla voit nähdä täydellisesti, että molemmat lajit laiduntavat samoilla perusteilla.

Miksi sitten on niin, että mitä enemmän kaneja on, sitä vähemmän jäniksiä ja päinvastoin?

Myxomatosis

Lukuisten kanien kuolema tästä taudista Euroopassa 1950 -luvulla toimi todellisena kokeiluna. Niin paljon, että se osoitti, kun kanien määrä väheni, jäniksien määrä kasvoi useissa maissa. Tämä voi tapahtua vain, jos molemmat lajit luonnollisesti kilpailevat keskenään.

Käyttäytyminen

Jäniksen ja kanin vastakkainasettelua on aina kommentoitu paljon sekä vankeudessa että luonnossa. Vuosituhansien aikana on raportoitu lukuisia tapauksia kanien hyökkäyksistä jäniksiin. Heidät on kuitenkin nähty jakavan maata ja syömässä häiritsemättä toisiaan.

Tutkimukset osoittavat, että niiden välillä ei yleensä ole aggressiivista käyttäytymistä. Jänikset eivät yleensä pakene kanien hyökkäykseltä. He eivät myöskään välttele heidän miehittämiään alueita tai kaneja yleensä. Eli ei tarvitse olla suoraa kilpailua. Yksinkertaisesti jotkut ruokkivat alueen osaa ja toiset päinvastaista.

Yleisiä sairauksia

On kuvattu tapauksia sairauksista, jotka, vaikka ne ovat yksinomaan kaneja, ovat tappavia jäniksille. Ja päinvastoin. Esimerkiksi loinen Graphidium strigosum alunperin sai kanit sairastumaan. Mutta Havaittiin, että kun jänis tuli tartunnan saaneiden kanien miehitetylle alueelle, se vaikutti myös siihen.

Muiden kuin lihansyöjien lajien välinen kilpailukyky: johtopäätös

Euroopan jäniksestä ja kanista tuli sympaattinen suhteellisen äskettäin. Ja yksi hänen alkuperäisen kilpailukäyttäytymisensä selityksistä on se he upotettiin rinnakkaiseloon sopeutumisprosessiin.

Koska heidän ruokavalionsa ovat samanlaiset, kokemus osoittaa, että ne voivat elää rinnakkain täydellisesti, kunhan he ruokkivat eri alueilla. Mutta toisen puuttuessa toinen tulee tosiasiallisesti tilalle.