Sosiaalinen eristäytyminen villieläimissä

Sisällysluettelo:

Anonim

Eristyksellä ei ole eläimillä varaa jos he haluavat jättää jälkensä seuraaviin sukupolviin.

Olipa kyse kilpailemisesta lisääntymisestä, maksimoidakseen selviytymisen karjoissa tai jakamisen vuoksi, eläinten on oltava jatkuvasti vuorovaikutuksessa. Jopa yksinäisimpien - kuten monien hämähäkkien - on seurusteltava ainakin kerran elämässään: heidän on valloitettava aviopuoliso synnyttääkseen jälkeläisiä!

Näinä COVID-19-kriisin pakottamina vangitsemisen hetkinä me kaikki käsittelemme tietyn asteen Sosiaalinen eristäytyminen. Tällä on erilaisia vaikutuksia sekä henkiseen että fysiologiseen tilaamme. Kuitenkin, Miten pitkäaikainen eristäminen vaikuttaa villieläimiin?

Tässä on joitain tutkimuksia, jotka ovat yrittäneet vastata tähän kysymykseen.

Yksinäisyys ei vaikuta vain nisäkkäisiin

Sosiaalisuus on ominaisuus, joka yleensä johtuu vain nisäkkäistä. Itse asiassa useimpien ihmisten mielessä on kuvia erilaisista kädellisten ryhmistä, jotka madottavat toisiaan.

Vaikka pesiminen ja monimutkainen vuorovaikutus ovat tyypillisiä lämminverisille eläimille, On olemassa tutkimuksia, jotka rikkovat monia näistä ennakkoluuloista; näin on tässä tapauksessa, joka julkaistiin vuonna 2013.

Tässä tutkimuksessa suoritettiin erityinen koe: lajin kameleontteja seurattiin Chamaeleo calyptratus. Nämä jaettiin neljän hengen ryhmiin, lukuun ottamatta joitakin yksilöitä, jotka olivat eristyksissä kahden ensimmäisen elinkuukautensa aikana. Saadut tulokset yllättyvät:

  • Vuorovaikutusten ensimmäisten elinpäivien aikana havaittiin vaikuttavan eläimen käyttäytymiseen aikuisvaiheessa.
  • Eristetyillä kameleontteilla oli eri värisiä ryhmiteltyjä.
  • Ryhmitellyt eläimet olivat vähemmän alistuvia kuin eristetyt saman lajin muille.
  • Eristetyt eläimet metsästivät hyönteisiä huonommin kuin ryhmitellyt.

Nämä tulokset tekevät yhden asian selväksi: selviytymistodennäköisyys kasvaa sosiaalisissa yksilöissä. Vaikka kameleontista tulee myöhemmin yksinäinen olento, yhteinen oppiminen ensimmäisten kuukausien aikana määrää sen koko elämän.

Yritys pidentää ikää ja eristäminen lyhentää sitä

Me kaikki tiedämme elävien olentojen välisen vuorovaikutuksen tärkeyden, mutta emme epäile, missä määrin se voi olla välttämätöntä. Tämä tutkimus tehtiin hedelmäkärpäsen kanssaDrosophila melanogaster näytti että sosiaalisuus pidentää kärpästen elämää.

Erilaisia parametreja sisältävien kärpästen pesäkkeitä sijoitettiin ja kaksi ryhmää erotettiin: "mutanttikärpäset" (geneettisesti muunnetut elämään vähemmän) ja normaalit "auttaja" -kärpäset. Nämä olivat havaintoja:

  • Mutanttikärpäset, jotka asuivat auttajien kanssa, pidentivät odotettua elinikää huomattavasti verrattuna eristettyihin mutantteihin.
  • Mutanttikärpäset, joilla oli avustajia, lisäsivät liikkuvuuttaan dramaattisesti verrattuna eristettyihin mutantteihin.
  • Stressaavissa tilanteissa avustajien kanssa seurustellut mutanttikärpäset selvisivät pidempään kuin eristetyt mutantit.

Vaikuttavaa, eikö? Paitsi että mutanttikärpäset onnistuivat pidentämään elinikäänsä seurustellen normaalien kanssa, mutta niistä tuli myös kestävämpiä ja ketterämpiä.

Eristys pahentaa mielialaa

Yksinäisyys ei vaikuta vain fysiologisiin malleihin. Se myös muuttaa dramaattisesti eläinten huumoria, kuten tämä viimeisin tutkimus osoittaa.

Eri -ikäisiä makakkiapinoita eristettiin pitkiä aikoja, ja niiden reaktioita seurattiin verrattuna muihin, jotka olivat sosiaalisia suurimman osan elämästään:

  • Eristetyt apinat osoittivat aggressiivista ja stressaavaa käyttäytymistä, kun taas mukana olevat apinat tuskin rekisteröivät näitä tunteita.
  • Nuoremmat apinat olivat eristyksissä aggressiivisempia kuin vanhemmat.
  • Miehet olivat eristyksissä aggressiivisempia kuin naaraat.

Tämä on todiste siitä, että sosiaalisuuden puute lisää aggressiivisuutta ja stressiä erityisesti nuorilla miehillä. Vuorovaikutuksen stimulointi on välttämätöntä asianmukaisen kehityksen kannalta.

Eettiset näkökohdat ja viimeiset huomautukset

Nämä tutkimukset tarjoavat olennaista tietoa eläinten käyttäytymisen ymmärtämisestä. Silti ei voida jättää huomiotta luontaista julmuutta eristää eläviä olentoja oppimista varten.

Siksi on tehtävä tämä huomautus: Nykyään Euroopan unionissa on nimenomaisesti kielletty käyttää eläimiä tämän tyyppisiin kokeisiin, ellei se ole välttämätöntä.

Kädelliset ovat vieläkin jäykempi poikkeus, koska niiden käyttö kokeisiin on (melkein) kielletty kaikissa olosuhteissa. Tästä syystä viimeksi mainittu tutkimus on vuodelta 1971.

Nämä etologiset kokeet ovat antaneet meille mahdollisuuden ymmärtää eläinten sosiaalista dynamiikkaa, ja sillä on monia etuja: eläintarhan optimaalisen yksilöiden lukumäärän tunteminen, luonnonsuojelualueiden sosiaalinen dynamiikka ja välttyminen julmilta seuraeläimiltä.

Menneisyyden etologia on antanut meille mahdollisuuden oppia kohtelemaan eläimiä hyvin nykyisyydessä.

Yksi asia on selvä: sosiaalisuuden puute ei ole miellyttävää ihmisille tai eläimille. Tästä syystä on erittäin tärkeää ottaa huomioon lemmikkiemme sosiaaliset tarpeet, kun he päättävät hankkia ne ja kun elämme heidän kanssaan.