Jokaisen uuden löydön kanssa eläinten käyttäytymisestä meidän on vahvistettava yhä enemmän, mikä erottaa meidät niistä. Tähän asti on uskottu, että päätöksenteko on inhimillistä, mutta Pystyvätkö kädelliset myös valitsemaan eri vaihtoehtojen välillä?
Ihmiset kohtaavat joka päivä monia erilaisia päätöksiä, joista jotkut ovat tärkeämpiä kuin toiset, mutta silti ne kaikki voidaan tehdä aivojemme toiminnan ansiosta. Valintamme perustuvat usein tuloksiin, joita voimme ennustaa ja toimimme yleensä sen mukaan.
Vaikuttavatko eläimet myös mahdollisiin tuloksiin? Aiemmat kokemukset ja kokeiluvirhemenetelmä ovat myös kaksi perustekijää päätöksenteossa.
Washingtonin yliopiston Howard Hughes Medical Institute (HHMI) -tutkijaryhmä on tutkinut, miten vaaliprosessi tapahtuu ryhmässä Rhesus -makakit selventämään tätä kysymystä. Tässä tilassa näytämme sinulle yllättäviä tuloksia.
Shadlenin kokeilu
Shadlen luottaa tutkimukseensa kokeita, jotka mittaavat aivojen sähköistä toimintaa joukko apinoita näytti satunnaisten symbolien sarjan, johon liittyy palkinto.
Apinat koulutettiin siirtämään silmiään yhteen tai toiseen pisteeseen, kun he esittivät puolen sekunnin välein satunnaisen sarjan neljästä eri muodosta yhteensä kymmenestä. Lomakkeilla oli useita yhdistelmiä, ja valitusta yhdistelmästä riippuen määritettiin suurempi tai pienempi palkkio.
Tämä yhdistelmä tehtiin todennäköisyyden perusteella: jokaisella yhdistelmällä oli eri arvo joka kerta, ikään kuin se olisi pokeripeli. Makakit suorittivat tehtävän yhdistämällä muodot sen sijaan, että olisivat muistaneet kaikki mahdolliset kädet.
Aivojen alue, jota tutkittiin, on parietaalinen kuori, joka vastaa aivojen aluetta, joka liittyy todennäköisyyslaskelmiin elementtien summan kautta. Apinat "lisäsivät" symboleja valitakseen parhaan palkinnon.
Tämä ei ole ainoa kädellisten päätöksentekokokeilu, koska muut testit on tehty eri olosuhteilla ja eri aikoina valinnan suorittamiseksi. Kaikissa näissä päätellään, että kädellisillä on kyky päättää kahden tilanteen välillä.
Päätöksenteko luonteeltaan
Edellinen ja monet vastaavat kokeet suoritetaan koehenkilöillä, jotka on koulutettu keinotekoisessa ympäristössä, mutta mikä on kädellisten päätöksenteko heidän luonnollisessa ympäristössään?
Kädelliset elävät paimentolaisissa sosiaalisissa ryhmissä ja he tarvitsevat koordinointia toiminnassaan päättääkseen minne ja milloin matkustaa. Tämä koordinointi on elintärkeää yhteiskunnan toiminnalle. Päätös voi olla yksilöllinen tai kollektiivinen.
- Liikkeen aloittaa ryhmässä oleva yksilö. Tällä yksilöllä on laajempi valikoima tai energiaa, ja muut päättävät seurata tai jättää huomiotta askeleensa, kuten paviaaneissa tai gorilloissa.
- Ryhmä jakautuu lyhyeksi ajaksi. Tämä tapahtuu ryhmän jäsenten aktiivisuuden mukaan, kausiluonteisesti tai ruoan saatavuuden mukaan, kuten japanilaisissa makakeissa.
Minne ja milloin mennä, eivät ole ainoita kädellisten ryhmän päätöksiä. Esimerkki ovat kapusiiniapinoiden tekemät liittoumat luonnollisessa ryhmässä. Yksilö valitsee toisen, jolla on paremmat ominaisuudet ja joka ylittää vastustajansa jalanjäljissään. Nämä sosiaaliset liittoumat on valittu, koska ne takaavat yksilön selviytymisen luonnossa.
Enemmän kuin me kuin luulemme
Tämäntyyppiset etologiset tutkimukset antavat meille vähemmän antroposentrisen näkemyksen siitä, mikä ympäröi meitä.
On monia ajattelevia eläimiä, joilla on päätöksentekokyky, päättäväisyys ja tietoisuus. Siksi on todella tärkeää kunnioittaa luontoa ja kaikkia sen jäseniä: he voivat tuntea ja havaita asiat samalla tavalla kuin me.