Punaisen kuningattaren hypoteesi ehdottaa jatkuva lajien muutos jatkaa sopeutumista ja selviytymistä luonnollisessa ympäristössä. Tämä tapahtuu koevolutionissa, prosessissa, jonka selitämme alla.
Coevolution: kun kaksi lajia sopeutuu samaan aikaan
Vuonna 1859 Darwin julkaisi kuuluisan kirjan Lajien alkuperä, joka muuttaisi tieteellisen ympäristön ikuisesti.
Yhdessä luvussaan englantilainen tiedemies kuvasi mehiläisten ja niiden pölyttämien kasvien keskinäistä sopeutumista. Jotta, Hyönteisten pölyttämät kasvit (entomofiilit) on sovitettu yhdessä hyönteisten kanssa niiden pölytyksen varmistamiseksi. Nämä puolestaan saavat palkkiona nektaria ja siitepölyä, jotka he voivat saada kehittämällä mukautuksia tähän tarkoitukseen.
Joidenkin kirjoittajien mukaan kasvit ja hyönteiset ovat kehittyneet yhdessä 100 miljoonan vuoden ajan. Ensimmäinen, joka käytti termiä yhteiskehitys He olivat Paul R. Ehrlich ja Peter H. Raven vuonna 1964 kuvaamaan kasvien ja perhosten vuorovaikutusta.
Coevolution ja punainen kuningatar hypoteesi.
The Punaisen kuningattaren hypoteesi Sen ehdotti evoluutiobiologi Louis Van Valen vuonna 1973. Se on saanut nimensä Lewis Carrollin kirjasta, Alice peilin läpi.Siinä viitataan siihen, että Ihmemaassa Punaisen kuningattaren mukaan kaikkien on aina oltava liikkeellä, vain pysyä samassa paikassa.
Pysyäksesi siellä, missä olet, sinun täytyy juosta niin nopeasti kuin pystyt. Jos haluat mennä muualle, sinun on juoksettava vähintään kaksi kertaa nopeammin.
Punainen kuningatar sisään Alice peilin läpi (Lewis Carroll).
Tieteellisessä mielessä vertaus Carrollin työhön ilmaistaan seuraavasti:
Kehittyvässä järjestelmässä jatkuva parantaminen on välttämätöntä vain ylläpitääkseen sopivuutta järjestelmiin, joiden kanssa kehittyt.
Louis Van Valen, 1973.
Yksinkertaisemmin selitettynä voisi sanoa, että kaksi lajia, kun ne kehittyvät, muuttuvat jatkuvasti. Kun yksi kehittyy yhteen suuntaan, niin kehittyy myös toinen. Luonnossa on monia esimerkkejä, joita näemme alla.
Parasiitti-isäntä -kilpailu.
Yksi paradigmaattisista esimerkeistä coevolutionista esiintyy isäntä-loinen suhteet.
Niissä loisten on jatkuvasti etsittävä uusia tapoja käyttää isännän resursseja ja välttää isännän puolustus. Isännät puolestaan etsivät jatkuvasti keinoja välttää loisten esiintyminen, joiden strategiat muuttuvat jatkuvasti. Voit lukea tarkemmin tästä artikkelista.
Yksi esimerkki, erittäin kuuluisa evoluutiobiologian alalla, on nosta se (Clamator glandarius) ja sen tärkein isäntälaji, harakka (Pica pica). Tämä eläin on pesivä loinen, eli se saa harakat nostamaan poikasensa. Keevoluutio on havaittu seuraavien tietojen vuoksi:
- Ennen loisen munimista munivat poikaset etsivät harakan pareja jotka investoivat eniten vanhempien hoito , valitsemalla suurempia pesiä.
- Toisaalta harakat pienentävät pesän kokoa, koska se on 33% pienempi alueilla, joilla harakat esiintyvät rinnassa kuoriutuvien poikasten kanssa, kuten tutkimus on osoittanut.
- Kun ne munivat, nosta ne ylös tuhota useita harakan munia varmistaaksesi ruokasi.
- Vastasovituksena jälkimmäiseen harakat nostaa kutujen keskimääräistä määrää pesää kohti alueilla, joilla niitä kasvatetaan.
Kuten voidaan nähdä, tässä loissuhteessa on hyvin selkeä yhteensovitus ajan myötä: eläimet muuttuvat jatkuvasti selviytyäkseen. Seuraavaksi tarkastelemme lisää esimerkkejä, jotka eivät liity loisiin.
Predator-prey aseiden kilpailu
Toinen eläinsuhteista, joissa tämä tapahtuu, on vuorovaikutuksessa saalistajien ja saaliin välillä. Näissä saalis on jatkuvassa evoluutiomuutoksessa päästäkseen eroon takaa -ajajistaan. Pikemminkin saalistajat kehittävät mukautuksia metsästämään niitä tehokkaammin.
Nämä koadaptaatiot nähdään useilla evoluutiolinjoilla. Erityisesti sitä havaitaan ihmissuhteissa, joissa saalistaja metsästää saalistaan juoksemalla. Fossiilisten tietueiden avulla voidaan saada evoluutiohistoria, jossa saalis on selvästi ylempänä.
Tämä näkyy, koska he ovat kehittäneet saalistajan pakomekanismin (vahvemmat lihakset, joustavammat nivelet) nopeammin kuin saalis.
Mistä tämä ero johtuu? Vastaus on ilmeisesti yksinkertainen. Petoeläimet tarvitsevat näitä mukautuksia saadakseen ruokaa tehokkaammin. Saalis jotain paljon painavampaa: oma selviytymisensä.
Valintavoimat luonnossa
Luonnossa kaikki toimii valikoivien paineiden perusteella. Kuten olemme nähneet, eri lajien eläinten vuorovaikutus pakottaa molemmat komponentit kehittämään erilaisia muutoksia ja strategioita. Lopullinen tavoite on maksimoida selviytyminen, reagoida ympäristön ja muiden elävien olentojen muutoksiin.
