Koiran hyökkäyksen aiheuttaman kuoleman laillisuus

Sisällysluettelo:

Anonim

Kun adoptoidaan koira, huoltaja ottaa automaattisesti siviilioikeudellisen vastuun eläimensä mahdollisista vahingoista. Tämä ei koske vain aineellisia vahinkoja kolmansille osapuolille, vaan myös fyysisiä vahinkoja ja jopa kuolemaa koiran hyökkäyksistä.

Nämä viimeiset tapaukset ovat erityisen herkkiä, koska mikään korvaus ei voi tarjota kattavaa korvausta uhri (tai hänen perheensä). Olipa kyseessä pinnallisia tai kuolemaan johtavia vammoja, on mahdotonta ajatella korvausta, joka saavuttaisi vahingon ulottuvuuden.

Tästä huolimatta, on tärkeää, että me kansalaisina tiedämme oikeuksemme. Vaikka ihmisen elämä on arvaamatonta, vastaavan korvauksen vaatiminen voi auttaa perhettä. Ja ohjaajina on tärkeää, että otamme vastuumme.

Siviilioikeudellinen vastuu koiran suojelijana

Siviilioikeudellista vastuuta eläinten aiheuttamista fyysisistä ja aineellisista vahingoista käsitellään Espanjan siviililaissa. Ja vastuullisuudella tarkoitamme Velvollisuus korvata seuraukset, jotka vahingoittavat muiden ihmisten etuja ja oikeuksia. Mainitut seuraukset voivat johtua omasta tai jonkun toisen toiminnasta sekä yksinkertaisesta virheestä tai huolimattomuudesta.

Tämä käsite on selitetty selkeästi ja ytimekkäästi artikkelissa 1905, jonka tekstissä todetaan seuraavaa:

"The Eläimen omistaja tai se, joka sitä käyttää, on vastuussa aiheutetuista vahingoista, vaikka se pakenisi tai katoaisi. Tämä vastuu lakkaa joka tapauksessa, jos vahinko on aiheutunut ylivoimaisesta esteestä tai sen syyllisestä, joka sen on kärsinyt. ”

Omistajan on vastattava koiran käytöksestä, vaikka se katoaa tai ei ole sen mukana silloin, kun se vahingoittaa kolmatta osapuolta (tai heidän omaisuuttaan). Voit kuitenkin yrittää vahvistaa jonkin vapautuksen edellytyksistä ja osoittaa, että vahinko johtuu ylivoimaisesta esteestä tai uhrin toiminnasta.

Mahdollisesti vaarallisten koirien huoltajien on myös noudatettava vastuullisen omistajuuden ehtoja, jotka säädetään 23. joulukuuta annetussa laissa 50/99, joka on kehitetty kuninkaan asetuksella 287/2002. Muiden velvoitteiden joukossa on mm palkkaaminen a Vahinkovakuutus kolmansille osapuolille aiheutuvien vahinkojen varalta, vähintään 120 000 euroa.

Mitä ja milloin koiran hyökkäyksen uhrit tai heidän uhriensa perhe voivat vaatia?

Huoltaja on siviilivelvollinen koiransa aggressiivisesta käytöksestä, väittäen, ettei hänellä ole tietoa koirien käyttäytymisestä yleensä tai eläimesi aggressiivisesta käyttäytymisestä. Tämän seurauksena saatat joutua maksamaan korvauksia uhreille tai koiran hyökkäyksen uhrin perheelle.

Jokainen, joka on loukkaantunut koirasta, voi hakea korvausta oikeuteen. Pääasiassa sisään viitaten sairaanhoitoon ja muihin toipumiseen ja hoitoon liittyviin kuluihin, vaikka hyökkäyksestä johtuvat emotionaaliset seuraukset ja työn mahdottomuus voidaan myös tunnistaa.

Jos koira kuolee koiran hyökkäyksestä, hautauspalvelut ja muut vahingot aiheutettu heidän sukulaisilleen tai oikeille perillisilleen.

Samoin se on välttämätöntä tarkista syy-seuraussuhde eläimen käyttäytymisen ja vahingon välillä, josta korvausta vaaditaan. Lisäksi haitallisen seurauksen on oltava koiran luonnollisesta, vaistomaisesta ja spontaanista käyttäytymisestä. Toisin sanoen heidän käyttäytymistään ei voi ohjata, ohjata tai pakottaa ihminen.

Kun omistaja tai muu sitä käyttävä henkilö käyttää eläintä tarkoituksellisesti hyökkäysaseena, on mahdollista turvautua rikoslain 147 artiklaan, joka viittaa näissä olosuhteissa tuotettuihin haitallisiin vammoihin. Asianajajasta tulee usein välttämätön tällaisten vaateiden käsittelyssäsiviili- tai rikosoikeudellisella tasolla.

Onko poikkeuksia?

Yleisesti, Oikeus pyrkii hallitsemaan uhrejavarsinkin kun kyse on fyysisistä vaurioista. Kuitenkin tunnustetaan kaksi poikkeusta, joissa eläimen omistaja voi joutua vapautumaan siviilioikeudellisesta vastuustaan:

  • Ensimmäinen on se todistetaan, että koiran hyökkäyksen aiheutti uhri itse. Toisin sanoen uhri saa aggressiivisen reaktion eläimeltä, esimerkiksi lyömällä tai kohtelemalla sitä huonosti. Nämä tapaukset ovat harvinaisia ja suhteellisen vaikeita todentaa, varsinkin jos henkilö kuolee.
  • Toinen, tuo hyökkäys tapahtuu yksityisellä omaisuudella, joka kuuluu koiran omistajalle, jossa mahdollisesti vaarallisen, vartija- tai suojakoiran läsnäolo on ilmoitettu oikein. Esimerkiksi, kun vahingoittunut osapuoli hyökkää jonkun toisen taloon, jossa on varoitusmerkki (joka sanoo "Varo koiraa" tai jotain vastaavaa).