Pelon ekologia on uusi käsite, joka muuttaa monia asioita siitä, miten näemme saalistaja-saalis-vuorovaikutuksen. Yllättäen suuri osa saalistajien kyvystä säännellä saalista ei ole saalistuksessa itsessään, vaan muissa ilmiöissä.
Luonnossa kaikki perustuu selviytymiseen riittävän pitkään jättämään jälkeläisiä ja geneettinen jälki. Jatka lukemista, koska täällä selitämme, mistä pelon ekologia koostuu ja mitä seurauksia sillä on.
Petoeläimet ja saalis, monimutkainen suhde
Biologit ovat vuosikymmenien ajan pitäneet sitä, että ekosysteemin olevan terve, saalistajien läsnäolo on välttämätöntä. Ilman niitä ensisijaiset kuluttajat (kasvissyöjät) voivat päästä käsistä ja tasapainottaa koko ravintoketjun. Tämä saalistajien vaikutus kuluttajiin tunnetaan trofisena kaskadina tai vaikutuksena ylhäältä alas.
Trofinen kaskadi on yksinkertainen saalistajien kyky hallita saalispopulaatioita. Näin ne vähentävät kasvinsyöjien kasveihin kohdistuvaa painetta ja mahdollistavat ravintoverkkojen olevan vakaat ja kestävät.
Historiallisesti tämän saalistajien vaikutuksen ekosysteemiin katsottiin johtuvan saalistuksesta itsestään: lihansyöjät metsästävät kasvissyöjiä ja ajan myötä vähentävät populaatiotaan.
Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat kuitenkin, että lihansyöjillä on syvä psykologinen vaikutus saaliinsa, mikä saa heidät käyttäytymään eri tavalla. Tätä kutsutaan pelon ekologiaksi.
Pelko: merkityksellisempi kuin luulisi
Pelon ekologia viittaa kaikkiin ekosysteemin ominaisuuksiin, joita kasvissyöjien pelko on muokannut saalistajilleen. Vaikka a priori Se ei vaikuta niin tärkeältä, totuus on, että ennaltaehkäisyn pelko on tärkeä näillä eläimillä.
Kun Charles Darwin vieraili Galapagossa tutkimusmatkoillaan, hän huomasi yllätyksekseen, kuinka linnut eivät pakenneet hänen lähestyessään tarkkailemaan niitä. Näiden saarten linnut eivät olleet tottuneet ihmisten läsnäoloon ja he eivät tunnistaneet sitä potentiaaliseksi saalistajaksi. Tämä on päinvastoin kuin yleensä tapahtuu.
Eläimet käyttäytyvät eri tavalla, kun saalistajat ovat omalla alueellaan: ne ovat valppaampia, hermostuneempia ja vähemmän rentoja. Kun suuret saalistajat poistetaan ekosysteemistä, kasvissyöjiä kannustetaan epäsuorasti rentoutumaan ja liikkumaan vähän, mikä aiheuttaa paljon paineita niiden käyttämille kasveille.
Hirvet pelkäävät susia: pelon ekologian historia
Jotkut tutkimukset ovat siis valottaneet tätä asiaa. Yksi tunnetuimmista on Hirven käyttäytyminen suden palauttamisen jälkeen Yellowstoneen 1990 -luvulla.
Yellowstonen kansallispuistossa - Yhdysvalloissa - ei ollut susia 1900 -luvun alusta lähtien. Kun se katosi, hirven, suuren kasvinsyöjän, populaatio oli moninkertaistunut. Tällä oli vakavia seurauksia puiston kasveille ja pensaille, joita suuret hirvenlaumat heikensivät.
Kun sudet otettiin uudelleen käyttöön, niiden odotettiin vähentävän hirvieläinten määrää saalistuksella. Yllätys tuli, kun he näkivät, ettei hirvien lukumäärä ollut muuttunutSe oli heidän käyttäytymisensä: hirvet pelkäsivät susia.
Tutkimukset osoittivat, että suden läsnä ollessa hirvi liikkui enemmän, söi vähemmän samasta paikasta ja oli valppaampi paikoissa, joissa oli heidän ja myös jälkeläistensä hengen vaarantavia saalistajia.
Tämä pelon ekologia sai hirven vähentämään painettaan samoilla nurmialueilla. Siten kasvien annettiin välillisesti toipua helposti kasvissyöjästä, mikä paransi ekosysteemin toimivuutta.
Susista haihin: näin pelon ekologia toimii
Vaikka näitä esimerkkejä maanpäällisestä ekologiasta on helppo tutkia maalla, Totuus on, että tätä teoriaa on testattu myös merellä, vaikka se onkin vaikeampi tehtävä. Kerromme sinulle esimerkin.
Dugong on suuri merinisäkäs - samanlainen kuin manaatti -, joka asuu Intian valtameren rannikkovesillä. Se ruokkii matalan veden vesikasveja, joten se voi nopeasti tyhjentää ne siellä, missä sen populaatio on suuri.
Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet sen dugongit pelkäävät haita samalla tavalla kuin hirvet pelkäävät susia. Siellä, missä haita on runsaasti, dugongit välttävät aluetta. Tämä sallii meriruohon sängyt ja niistä riippuvat yhteisöt toipua nopeasti tämän nisäkkään paineesta.
Joten kuten näette, pelon ekologia ei ole mitään muuta kuin vaikutukset saalistajien käyttäytymiseen saalistajilla, mikä Sen on osoitettu olevan avain ekosysteemien tasapainon säätelyyn. Tästä syystä voimme vahvistaa, että saalistusvaikutus on yhtä tärkeä kuin saalistajien pelko ekologisessa tasapainossa.