Canis lupus eli villi susi on lihansyöjäeläinlaji, jonka alkuperä ulottuu yli kahdeksansataatuhatta vuotta sitten. Sitä pidetään kaikkien nykyisten kotikoirarodujen esi-isänä tai edeltäjänä, samoin kuin australialaisen koiran, joka tunnetaan nimellä Dingo. Tämä ovela saalistaja, joka on kotoisin Pohjois-Amerikasta ja Euraasiasta, on onnistunut asettamaan uudelleen osia Alaskasta ja ympäröivistä saarista.
Ja tämä eläin, jonka uskottiin kuolleen sukupuuttoon tällä alueella ihmisen metsästyksen seurauksena, on miehittänyt tiettyjä Amerikan mantereen alueita vuodesta 2013 lähtien.Jatka näiden rivien lukemista ja opi, kuinka luonnonvaraiset sudet tuhoavat maa- ja merilajien kantaa Alaskassa.
Alaskan ja Pleasant Islandin takaisinvalvonta
Alaska on ehkä yksi planeetan vaikeimmista asuttavista alueista. Sen äärimmäinen ilmasto, joka talvella voi nousta -46 °C:seen, tekee minkä tahansa eläimen selviytymisestä melko vaikean tehtävän. Luonnonvaraisen susin k altaiset lajit ovat kuitenkin sopeutuneet täydellisesti tämän alueen ankaruuteen, niin että ne ovat monopolisoineet suuria maa-alueita Amerikan mantereen pohjoisosassa.
Tämä on Pleasant Islandin tapaus, epävieraanvarainen 50 neliökilometrin luoto, paikka, jonne ihminen pääsee vain veneellä tai vesitasolla. Kuten aiemmin on kuvattu, sudet melkein hävitettiin saarelta ihmisen toimesta.Kuitenkin sitkeydensä ja sinnikkyytensä ansiosta he onnistuivat asuttamaan sen uudelleen viime vuosina.
Tämä ei kuitenkaan ole täysin positiivinen uutinen. Ahneutensa vuoksi sudet vähentävät huomattavasti peuran ja muiden meren lajien kantaa saarella.
Muulipeura katoamassa
Odocoileus hemionus eli muulipeura pidetään yhtenä suurimmista olemassa olevista hirvilajeista. Sitä jaetaan pääasiassa Pohjois-Amerikassa, ja se on läsnä muun muassa Yhdysvalloissa, Meksikossa ja Kanadassa. On tavallista löytää se Alaskan laajoilla alueilla, lukuun ottamatta Pleasant Islandia, jossa sen katsotaan lähes sukupuuttoon kuolleeksi.
Tämä johtuu siitä, että muulipeuroista tuli saaren luonnonvaraisten susien pääasiallinen ravinnonlähde, joka vuodesta 2013 lähtien kasvoi näiden peurien kannan vähentymisen kustannuksella alle puoleen mustan hännän.PNAS-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan muulipeura kuitenkin nousi 75 prosentista susien ruokavaliosta vuonna 2015 vain 7 prosenttiin vuonna 2020.
Tällainen muutos ei johdu pelkästään näiden suurten kasvinsyöjien populaation vähenemisestä saarella. Mutta myös epätavallinen muutos villieläinten ruokavaliotottumuksissa.
Etsimässä uutta saalista
Useiden asiantuntijabiologien mukaan Pleasant Islandin sudet kohtasivat saman kohtalon kuin heidän kollegansa Coronation Islandilla. Joka syömällä paikan koko hirvipopulaation aloitti kannibalistisen käyttäytymisen, kunnes jäljelle jäi vain yksi yksilö. Ensimmäiset olivat kuitenkin ovelampia, ja koska alueella oli niukasti suuria peuroja, he päättivät etsiä uutta saalista.
PNAS-lehden saman tutkimuksen mukaan tällä Alaskan alueella villit sudet oppivat metsästämään merieläimiä, kuten saukkoja, jotka muodostivat 57 % heidän ravinnostaan vuonna 2020.
Tämä havaittiin analysoimalla noin 689 ulostenäytettä sekä seuraamalla joidenkin yksilöiden liikkeitä GPS:n avulla. Tulosten perusteella oli mahdollista saada sudet odottamaan saukkojen lepäämistä kuivalla maalla vartiakseen niitä ja metsästääkseen niitä laumassa.
Vaikutus Alaskan susiin ja villieläimiin
Vaikka voisi luulla, että tämän käytöksen pääasiallinen seuraus on luonnonvaraisten eläinten väheneminen saarella, on toinenkin ongelma, joka vaikuttaa pääasiassa petollisiin susiin. The Science of Total Environment -tieteellisessä lehdessä julkaistussa artikkelissa todettiin, että alaskaneläinten elohopeapitoisuudet ovat suuria elohopeapitoisuuksissaan merieläinten kulutuksen vuoksi.
Tutkijoiden mukaan maksan elohopean määrä on korkeampi Alaskan saarilla ja rannikoilla asuvilla susilla.
Siksi voidaan päätellä, että tämä luonnonvaraisten susien uusi metsästyskäytäntö ei aiheuta kielteisiä seurauksia vain tiettyihin eläinlajeihin. Sillä on myös suora vaikutus näiden villieläinten terveyteen. Siksi tulevat arvioinnit ovat tarpeen, jotta voidaan selkeästi määrittää tämän ilmiön seuraukset Alaskan alueen monimuotoiseen eläimistöön.
