Luontoansa: miksi se on ongelma eläimille?

Ansan elinympäristö syntyy, kun eläimet näkevät paikan hyvänä kehittyä, vaikka todellisuudessa se alue ei sovellu niille asumiseen. Tämä käsite voi olla vakava ongelma joillekin lajeille ja heikentää kuntoa rajusti populaatioiden tietämättä.

Mitä ansojen elinympäristöt ovat? Miksi ne syntyvät? Mitä voimme tehdä saadaksemme eläimet välttämään niitä? Vastaamme näihin ja moniin muihin kysymyksiin seuraavilla riveillä.

Havaintokysymys

Luonnonloukku on ensisijaisesti hankala elinympäristö.Se saattaa tuntua ekosysteemin fragmentilta, joka soveltuu useiden eläintaksonien perustamiseen, mutta todellisuudessa sen ominaisuudet estävät elävillä olennoilla riittävän selviytymisen tai lisääntymismenestyksen.

Eläimet ovat luonnonvalinnan muovaaman evoluutiohistoriansa alaisia. Tästä syystä he pystyvät havaitsemaan luonnosta tiettyjä merkkejä, jotka osoittavat, että elinympäristö on sopiva. Vanhojen puiden läsnäolo houkuttelee tikat ja avoimet niityt esimerkiksi monille matelijoille.

Tämä luontotyyppien valinta on ollut jatkuvaa miljoonia vuosia, kun lajit ovat kehittäneet käyttäytymismalleja, jotka ovat periytyneet sukupolvelta toiselle. Useimmat eläimet ovat olleet planeetalla paljon kauemmin kuin me, ja tämä näkyy niiden geneettisessä jäljessä.

Ongelma ilmenee, kun ihmiset ovat hyvin nopeasti muokanneet luontoa, kunnes meistä tuli sen omistajia.Tämä muutos on niin nopea, että lajit eivät useinkaan ehdi sopeutua muutoksiin ja joutuvat joutumaan ekologisiin ansoihin.

Esimerkkejä ansojen elinympäristöstä

Esimerkiksi petolinnut etsivät yleensä kuivia puita, joista selata maisemaa saalista etsiessään. Siksi he tulkitsevat minkä tahansa rakenteen, jonka avulla he voivat tarkkailla ympäristöä, sopivaksi istumiseen.

Tästä syystä monet petolinnut ovat joutuneet sähköiskuihin jännitteisissä torneissa: he joutuivat ansaan luullessaan, että se oli laadukas elinympäristö, tietämättä, että se oli v altavan vaarallista sähkön takia. Ansojen elinympäristöt ovat viime kädessä kuin juustoa hiirenloussa: hyvän ulkonäön alla piilee todellinen vaara.

Eluympäristön laadun tärkeys

Olemme oppineet, että ansojen elinympäristöt syntyvät, kun eläimet eivät ymmärrä paikan laadusta.Conservation Biology -lehdessä julkaistun aiheesta julkaistun artikkelin mukaan, jos vertaamme elinympäristön todellista laatua eläinten näkemään laatuun, meillä olisi neljän tyyppisiä elinympäristöjä:

  1. Lähdeympäristö: korkealaatuinen ja se on oikein koettu hyväksi. Eläimet valitsevat sen mieluiten.
  2. Sinkhole elinympäristö: sellainen, joka ei ole kovin sopiva, mutta jonka eläimet tunnistavat sellaisiksi. Eläimet eivät asu siinä, ellei niiden ole pakko.
  3. Havaintoansat: Tässä tyypissä esiintyy Trap Habitatsin vastakohta. Elinympäristö on hyvä, mutta eläin ei näe sitä sellaisena eikä asettu siihen. Syitä tähän voi olla monia, mutta se tapahtuu yleensä silloin, kun ihminen puuttuu asiaan ja eläin välttää sitä pelosta.
  4. Habitat ansa: elinympäristö on huono, mutta se koetaan hyväksi. Se on vaarallista, sillä eläimet elävät siinä biologisten vaistojensa ohjaamana, mutta sen populaatio vaarantuu pitkällä aikavälillä.

Ekologinen ennallistaminen ja luontoloukku

Joskus ihmiset luovat tahattomasti eläimille todellisia ansojen elinympäristöjä ekosysteemien ennallistamisprojekteissa. On tärkeää ottaa huomioon, että elinympäristön ennallistamisen yhteydessä joidenkin lajien esiintyminen paranee toisten kustannuksella.

Siksi on tärkeää tietää lajien, erityisesti uhanalaisten lajien, elinympäristön mieltymykset, jotta emme ohjaa niitä ekologiseen ansaan.

Esimerkki tästä tapahtui Israelissa toteutetuissa metsien kunnostuksissa. Tällä alueella metsitettiin uudelleen suuria nurmialueita, jotka ovat uhanalaisen liskon (Acanthodactylus beershebensis) elinympäristö. Puiden lisääntyessä petolinnut moninkertaistivat läsnäolon tällä alueella, mikä on heille selvästi positiivista, mutta kauheaa tälle liskolle.

Koska petolintuja oli enemmän, kyseinen lisko kärsi erittäin suuresta saalistusasteesta, mikä uhkasi entisestään sen olemassaoloa, koska se ei ollut tietoinen ansasta, jota puiden läsnäolo niityillä tarkoitti.

Valintamekanismien tunteminen on etusijalla

Kuten olemme aiemmin sanoneet, eläinten asuinpaikkavalinnan ja näiden paikkojen sopivuuden välillä on usein ristiriita. Siksi ekologisissa ennallistamisprojekteissa on tärkeää tietää, mitkä mekanismit saavat eläimet valitsemaan elinympäristön.

Jos kunnostuksessa on vihjeitä, jotka johtavat eläimet valitsemaan hyvän elinympäristön, ne on mahdollista houkutella kyseiselle alueelle. Jos eläimet voivat nähdä ihmisen koskettaman paikan hyvänä, niiden arvioidaan asettuvan sinne.

Samaan tapaan, jos eläimet onnistutaan välttämään niille haitallisia paikkoja, ne säästyvät ansojen elinympäristöjen vaikutukselta. Tämä voidaan saavuttaa pelotteiden avulla, samalla tavalla kuin variksenpeläkset estävät lintuja syömästä satoa.

Lyhyesti sanottuna ansojen elinympäristöt ovat ongelma monille eläimille, koska ne elävät alueilla, jotka ovat huonolaatuisia, vaikka ne pitävät niitä päinvastoin ja vähentävät niiden selviytymistä ja lisääntymistä. Jos ymmärrämme, kuinka he valitsevat kotialueensa, voimme estää eläviä olentoja houkuttelemasta haitallisiin paikkoihin.

Tulet auttaa kehittämään sivuston jakaminen sivu ystävillesi

wave wave wave wave wave