On suosittu sanonta: "Jos teurastamoilla olisi lasiseinät, kaikki ihmiset olisivat kasvissyöjiä." Suuri osa ihmisistä mieluummin tai jättää huomiotta kaiken julmuuden, joka perustuu moniin eläimiin liittyviin käytäntöihin (esimerkiksi muotiteollisuus vs. eläinten nahan käyttö).
Tämä ei kuitenkaan ole kaikille vieras todellisuus, ja ihmiset ovat yhä yleisempiä ottamaan moraalinen kanta turkisten käyttämättä jättämistä vastaan eläinten kärsimysten välttämiseksi. Keskimäärin muodin takia noin kuusikymmentä miljoonaa eläintä kuolee joko ansoissa tai kasvatetaan tiloilla, mikä on myös tarpeetonta ja erittäin julmaa ylellisyyttä.
Pahinta mitä voi tapahtua mille tahansa olennolle, oli se sitten eläin tai ihminen, on se kipua annetaan tarkoituksella, ja muotialalla nämä tavat menevät käsittämättömiin ääripäihin, kuten loukkuun karhunloukkuihin tai nylkemiseen vielä elossa.
Valitettavasti turkisten markkinoilla aiheuttamien korkeiden kustannusten vuoksi eläinten metsästys näihin tarkoituksiin on ollut kauheaa, jopa johtanut monien lajien sukupuuttoon tai jättänyt ne oven eteen. Yhtä valitettavaa on se lähellä 80 miljoonaa eläintä, jotka eivät palvele tätä tarkoitusta, kuolee myös metsästäjien jättämissä ansoissa, mikä tarkoittaa luonnonvaraisen populaation merkittävää vähenemistä ilman ilmeistä syytä.
Meidän on otettava se huomioon ja arvioitava se Yksi asia on tappaa eläin (mikä on tarpeeksi paha) ja toinen on tapa, jolla tämä tehdään. Luonnosta pyydettyjen eläinten kuolema tapahtuu ansoissa, eikä niitä ole suunniteltu kuolemaan nopeasti. Joskus eläin joutuu kärsimään päiviä tuskissaan ennen kuolemaansa.
Maatalouden eläinten elinolot eivät ole parhaat. Yleisesti ovat liian täynnä, ilman optimaalisia olosuhteita, esimerkiksi psyykkistä terveyttä. Monissa tapauksissa eläimet turvautuvat itsensä silpomiseen keinona vähentää synnytyksen aiheuttamaa stressitasoa. Näiden eläinten kuolema ei myöskään ole hyvä, ja tekniikat vaihtelevat suuresti, vaikka ne kaikki osuvat samaan aikaan, kun on kyse siitä, etteivät ne aiheuta minkäänlaisia traumoja iholle.
Samoin karjatiloilla ilmiöiden, kuten geneettisen manipuloinnin, nähdään korostavan turkin ihanteellisia ominaisuuksia ja parantavan sen laatua tai parantavan lajin lisääntymistä.
Toinen maatiloilla esiintyvä ongelma on luonnonvaraisten eläinten kesyttäminen. Vaikka karjankasvatus tuli vaihtoehdoksi metsästykselle ja sen vaikutusten vähentämiseksi luonnonvaraiseen populaatioon, ongelmana on, että kesyttämisen myötä lajit menettävät kykynsä selviytyä itsestään sekä monet niistä ominaisuuksista, joita ihmiset alkavat muokata rinnakkaiselon helpottamiseksi. Siksi kesyttäminen monta kertaa se tarkoittaa lajin katoamista luonnonvaraisessa tilassaan.
Meidän on kuitenkin otettava huomioon turkin käyttötarkoitus. Monet ostajista väittävät, että nämä vaatteet suojaavat heitä paremmin kylmältä, mikä on ollut tiivis vastaus, koska nykyajan ihmisen elinolosuhteet, lukuun ottamatta eristettyjä alueita tai yhteisöjä, eivät ole enää syy käyttää turkista Monta vuotta sitten.
Turkin käyttöä kannustetaan siksi, että ne ovat merkki sosiaalisesta asemasta, siksi on niitä, jotka ymmärtävät turkin käytön näytteenä eleganssista ja korkeasta syntymästä. Tällä hetkellä ajateltu ajatus on kuitenkin, että glamourin lisäksi julmuudesta ei tule koskaan tyylikästä.
Se, joka ostaa eläinten nahat, on vastuussa
Kuten alussa sanottiin, vaikka monet haluavat kääntää selkänsä todellisuudelle, totuus on, että jokainen, joka ostaa tai edistää tällaista toimintaa, on myös vastuussa eläinten kuolemasta, ja heidän rahansa rahoittavat tämän tyyppistä toimintaa.
