Yksi asia on meille selvä: eläimet ovat eläimiä eivätkä ihmisiä. Mutta onko hyvä pitää niitä asioina? Monet hallitukset uskovat sen olevan. Siksi monet yhdistykset taistelevat sen muuttamiseksi.
Eikö asia ole eloton esine ilman tunteita tai elämää? On totta, että eläinten ystävät vahvistavat, ja monet tieteelliset tutkimukset tukevat meitä eläimillä on tunteita.
Nyt riippumatta siitä, onko näin ollut, Voiko elävää olentoa, jota rakastamme, kutsua asiaksi? Me eläinten ystävinä äänestämme ei. Siksi haluamme kertoa teille tarinan siitä, kuinka monet taistelevat samasta asiasta.
Allekirjoituksia pyydetään lopettamaan eläimille puhuminen
Viime kuussa Espanjan edustajakongressi sai enemmän kuin 240 tuhatta allekirjoitusta, joiden ainoa tarkoitus on muuttaa siviililakia siinä osassa, jossa todetaan, että eläimet ovat asioita.
Tavoitteena on, että heitä pidetään tuntevina olentoina, koska heillä on herkkyys. Sen ei ole tarkoitus käydä keskustelua siitä, onko heillä tunteita vai ei.
Eläinten oikeuden ja puolustuksen observatorion tiedottaja on ehdottanut, että "Espanjan on sopeuduttava espanjalaisten sosiaaliseen tunnelmaan tässä suhteessa". Hän on myös väittänyt, että Euroopan unionin ilmentymissopimuksessa on jo muutettu tätä artiklaa siten, että eläimiä pidetään sellaisina kuin ne ovat: herkkiä olentoja.
Lisäksi hän on vakuuttanut, että saavutetut yhteensä 243 tuhatta allekirjoitusta ovat merkki siitä, että Espanjan kansalaisten enemmistö tukee tätä aloitetta. Siksi tämän asetuksen muuttaminen merkitsisi parempaa maata onnellisempien ihmisten kanssa.
Aloite sen suoritti Change.org -niminen alusta. Siellä se on tietoinen siitä, että tämä muutos on jo tapahtunut Euroopan maissa, kuten Portugalissa, Ranskassa ja Saksassa..
Väitteen mukaan lemmikkiä verrattiin myös yhteen elottomista esineistä kotona. Sen oli osoitettava, ettei heillä ole tunteita ja että lemmikkejä ei siksi voida pitää heidän kaltaisinaan. Toisin sanoen väitettiin, että jääkaappi ei itke lähdettäessä tai televisio ei tule tervehtimään meitä, kun saavumme kotiin.
Siksi, kun otetaan huomioon tällainen yksinkertainen argumentti, eläintä ei voi koskaan pitää tai verrata johonkin.
Mitä hyötyä tästä laista olisi?
Jos tätä koodia muutettaisiin, olisimme varmasti saavuttaneet jotain oikeudenmukaista. Se varmistaa, että eläimiä pidetään sellaisina kuin ne ovat: olentoja, joiden herkkyys voi herättää erilaisia tunteita. Siksi, vaikka heidän on vaikea sanoa sitä, heillä on tunteita.
Tämä antaisi väärinkäytöksistä ja laiminlyönneistä rangaistukset korkeammalle. Jopa ne, jotka ajattelevat eläimen vahingoittamista, voivat ajatella kahdesti.
Ehdottomasti, eläinten elämää voitaisiin parantaa pienellä muutoksella siviililakiin. Lisäksi emme pyydä mitään outoa, vain sitä, että eläin otetaan huomioon sellaisena kuin se on, emmekä esineinä.
Ne meistä, jotka rakastavat eläimiä, vakuuttavat aina, että lemmikeillämme on tunteita. Emme kuitenkaan halua keskustella tästä kansanedustajien kongressin kanssa. Haluamme vain pyytää ystävällisesti ja kunnioittavasti, että teet muutoksen tuotteeseen joka näyttää syntyneen keskiajalla.
Muutos, joka voi parantaa huomattavasti eläinten elämää. Ja ennen kaikkea mahdollisesti jopa pienempi väärinkäyttö ja laiminlyönti. Toivotaan, että kerätystä 243 tuhannesta allekirjoituksesta on hyötyä tähän ja että saamme pian erittäin hyviä uutisia.
Pitää
