Jotkut juristit, filosofit ja biologit puolustavat muiden kuin ihmisten luomista, lainsäädäntöhahmo, jonka avulla voidaan suojella eläimiä, joilla on korkeat kognitiiviset kyvyt ja älykkyys.
Mitä ovat ei-ihmiset?
Ei-ihmiset ovat tällä hetkellä käsite, joka yrittää kattaa joitakin älykkäimmistä kädellisistä: suuria apinoita, kuten simpanssi, gorilla tai orangutan.
Tätä lukua on yritetty luoda eläinten oikeuksien edistämiseksi Tällä hetkellä katsotaan, että heiltä puuttuu niitä ja että niiden suojelun on perustuttava myönnytyksiin, jotka ihminen on tehnyt vastuuhenkilönä.
Mitä oikeuksia muilla kuin ihmisillä olisi?
Nykyään eläimet ovat huonosti suojattuja, ja vaikka eläinten oikeuksia on mahdotonta rinnastaa ihmisten oikeuksiin, Jotkut bioetiikat pitävät tärkeänä korostaa, että suurilla apinoilla olevilla eläimillä on syviä tunteita, joiden pitäisi antaa heille perusoikeudet.
Näiden perusoikeuksien tarkoituksena olisi ainakin taata oikeus elämään, vapauteen ja olla fyysisesti tai psyykkisesti väärin. Jälkimmäinen on elintärkeä, koska ei-ihmisen hahmoa on tavallisesti käytetty kädellisten suojaamiseen eristyksissä.
Vaikka eläimille oikeuksien myöntämisellä ei ole juurikaan ennakkotapauksia, tietyille ryhmille ja etnisille ryhmille kuuluvien oikeuksien riistämiselle on yleensä olemassa tapauksia, yleensä totalitaaristen hallintojen tapauksessa.
Ketkä ovat ei-ihmisiä?
Tätä käsitettä voitaisiin laajentaa koskemaan kaikkia eläimiä, mutta se koskee tällä hetkellä kaikkia neljää muuta kuin ihmisapinoa: sitä on esiintynyt lähinnä simpansseilla, jotka ovat luultavasti tunnetuimpia lajeja.
Bonobot ja gorillat ovat myös lajeja, joihin tätä lukua voidaan soveltaa, vaikka jotkut eläintarhat eivät tuskin pidä näitä eläimiä vankeudessa, joissa heidän elämänlaatunsa on hyvä eivätkä he ole tarvinneet oikeudellista apua. Näin ei ole orangutanien tapauksessa, joiden tilanne joissakin maissa on myös vaatinut muiden kuin ihmisten määrää.
Ne, jotka nostavat muiden kuin ihmisten määrää, uskovat, että heidän luomisensa on tärkeää, vaikka se vaikuttaisi vain näihin kädellisiin Sitä voitaisiin laajentaa koskemaan myös muita lajeja, jos yhteiskunnan kollektiivinen herkkyys kasvaa edelleen.
Näiden lajien valinta perustuu tällä hetkellä niiden samankaltaisuuteen arvojen ja tapojen suhteen ihmiseen: Jane Goodallin kaltaisten primatologien mukaan näillä eläimillä on kulttuuria, altruismia, empatiaa, myötätuntoa ja herkkyyttä.
Miksi muita kuin ihmisiä tarvitaan?
Yleensä, pyynnössä on käytetty hahmoa, joka ei ole ihminen habeas corpus, jolla pyritään välttämään vapauden menetys ilman rikollista perustetta.
On olemassa ennakkotapauksia menestyksestä, kuten Sveitsiksi kutsuttu simpanssi, joka asui Brasilian eläintarhassa. Tämä eläin sai luokan ei-ihminen, joka antaisi sille elämän kädellisten pyhäkössä. Valitettavasti Sveitsi myrkytettiin.
Argentiina on maa, jossa on ollut eniten tapauksia; nimenomaan neljä habeas corpus vankeudessa eristetyille simpansseille, kiitos kansalaisjärjestölle Proyecto Gran Simio, joka toimii myös Espanjan kaltaisissa maissa.
On useita simpansseja, jotka ovat tämän aloitteen ansiosta joutuneet kädellisten pyhäkköihin, joka on antanut heille mahdollisuuden seurustella lajinsa jäsenten kanssa.
Yhdysvalloissa, Amerikkalainen kansalaisjärjestö Nonhuman Rights Project on työskennellyt tähän suuntaan useita vuosikymmeniä ja he aikovat laajentaa tämän luokan joihinkin papukaijalajeihin, valaita ja muita valaita. Intiassa valaat tunnustetaan ei-ihmisiksi.
