Nykyään yli 32 000 lajia on vaarassa kuolla sukupuuttoon, joista lähes 7 000 on sukupuuton partaalla. Tämän huolestuttavan luvun vuoksi on välttämätöntä, että termit "kriittisesti uhanalaiset lajit" tunnetaan koko väestölle.
Ilman syyn tuntemusta ei ole tekoja, ja siksi, niin epämiellyttävältä kuin se saattaa vaikuttaa, uppoutuminen elinympäristöjen ja biologisen monimuotoisuuden tuhoamisen maailmaan on pakollista. Tässä esittelemme kriteerejä ja esimerkkejä lajeista, jotka ovat katoamassa.
Mikä on kriittisesti uhanalainen laji?
Mukaan Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto (IUCN), kriittisesti uhanalainen laji joka kärsii äärimmäisestä sukupuuttoon liittyvästä vaarasta luonnollisessa ympäristössään. Korostamme sanaa "luonnollinen", koska tämä terminologia voi aiheuttaa sekaannusta. Otetaan esimerkki.
Lehden mukaanNational maantieteellinen,aksolottiAmbistoma mexicanum) on kriittisesti uhanalainen sammakkoeläin. Tämä voi olla paradigmaattista, koska se on laajalti levinnyt laji akvaarioiden maailmassa ja monet ihmiset omistavat yksilöitä.
Se johtuu siitä Erityistä huomiota kiinnitetään eläimen tilaan luonnossa. Vankeudessa olevien tuhansien yksilöiden populaatioiden olemassaolo ei ole ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että laji on kriittisesti uhanalainen (CR).
Silti on monia muita näkökohtia, jotka on otettava huomioon, kun luetellaan kriittisesti uhanalainen laji. Esittelemme ne alla.
Väestön koon pieneneminen
Tämä on yksi ilmeisimmistä parametreista, koska lajin yksilöiden puute luonnonvaraisessa populaatiossa voi aiheuttaa sille erilaisia haitallisia vaikutuksia. Yksi selkeimmistä on sisäsiitos ja geneettisen monimuotoisuuden vähentäminen.
Silti, jotta luonnonvaraista populaatiota pidetään vaarallisen alhaisena, on täytettävä useita vaatimuksia:
- Väestön väheneminen on jouduttu rekisteröimään 10 vuoden tai kolmen eläinsukupolven aikana.
- Laskun syy on tiedettävä ja ne on tieteellisesti todistettu.
- Jos syy yksilöiden katoamiseen on jo lakannut ja valtio voidaan kääntää, tässä vaiheessa väestö on joutunut menettämään 90% yksilöistä. Jos ongelma -agentti jatkaa toimintaansa, tämä prosenttiosuus laskee 80 prosenttiin.
Maantieteellisen alueen pienentäminen
On myös selvää, että mitä pienempi lajin laajenemisalue on, sitä todennäköisemmin se katoaa. Asuminen rajallisten resurssien alueella, kaikki haitalliset ympäristön muutokset se voi vaikeuttaa väestön selviytymistä.
On tarpeen rajoittaa, että vähennyksen on tapahduttava 100 neliökilometrin alueella, jotta se voidaan katsoa kriittiseksi tilaksi. Lisäksi täytämme jälleen tietyt vaatimukset. Nämä ovat seuraavat:
- Elinympäristön voimakas pirstoutuminen lajin käyttöalueella tai sen esiintyminen yhdessä paikassa.
- Äärimmäiset vaihtelut ammatin alueella, sijaintien / alaryhmien lukumäärässä tai seksuaalisesti kypsien yksilöiden lukumäärässä.
- Muiden lajiin liittyvien biogeografisten parametrien lasku.
Muut parametrit
Vaikka populaation muodostavien yksilöiden määrän väheneminen tai niiden toiminta -alueen väheneminen ovat ilmeisimpiä parametreja, ne eivät ole ainoita, jotka on otettava huomioon arvioitaessa lajin tilaa luonnonvaraisessa ympäristössään.
On olemassa muita parametreja, jotka on otettava huomioon, kuten väestön prosenttiosuuden väheneminen tai sukupuuton todennäköisyys. Joka tapauksessa on huomattava, että lajin katsotaan olevan kriittisesti uhanalainen, jos se täyttää jonkin edellä mainituista kriteereistä.
Esimerkkejä
Aiemmin mainitut lähteet keräävät esimerkkejä joistakin lajeista, jotka ovat kriittisessä sukupuuttoon vaarassa vuonna 2022-2023. Esittelemme luettelon esimerkeistä:
- Axolotl.
- Heittää.
- Jääkarhu.
- Kultainen nokka-apina.
- Lemurit
Valitettavasti, Voisimme jatkaa esimerkkien lisäämistä lähes loputtomaan luetteloon. Luontotyyppien menettäminen, invasiivisten lajien tulo, ilmastonmuutos tai kroonisten sairauksien ilmaantuminen ovat yleisimpiä syitä lajien katoamiseen luonnossa.
Kivulias todellisuus
Niin epämiellyttäviltä kuin tämäntyyppiset ongelmat voivatkin tuntua, on kiistatonta, että lajien katoaminen maailmanlaajuisesti on hälyttävää ja että ihmiset ovat suurelta osin syyllisiä siihen.
Yleisön tietoisuuden lisääminen on ensimmäinen askel muuttaa tapoja ympäri maailmaa, ja siksi tämän tyyppiset luvut ja teemat ovat nyt tärkeämpiä kuin koskaan. Planeetan tulevaisuuden muuttaminen on lajimme käsissä.
