Viime vuosikymmenellä mehiläisten pölyttämisen merkitys (Apis mellifera) on korostettu sosiaalisella tasolla kahdesta syystä: niiden väheneminen haitallisen maataloustoiminnan vuoksi ja niiden tunnustettu rooli ekosysteemien pilareina. Olet ehkä lukenut seuraavat uutiset: "Mantelimaidon tuotanto tappaa mehiläisiä." Kuinka paljon totuutta tässä väitteessä on?
Vaikka onkin totta, että intensiiviset viljelykasvit ja hyönteismyrkyt ovat syyllisiä monien lajien populaation vähenemiseen, kaikkea ei voida katsoa johtuvan kuluttajien vaatimuksista. Onko ongelma se, että halutaan käyttää vaihtoehtoisia lähteitä lehmänmaidolle? Entä aggressiiviset tuotantotavat, joita vaaditaan tiettyjen elintarvikkeiden valmistamiseen?
Uutiset
Tammikuussa 2022-2023 arvostettu amerikkalainen sanomalehtiHuoltajajulkaisi seuraavan uutisen: "Kuten mehiläisten lähettäminen sotaan ”: tappava totuus mantelimaidon pakkomiellesi takana. Siinä pölyttävien mehiläisten kasvattajan Dennis Arpin kokemus (Apis mellifera) vastaa hunajan tuotannosta.
Kuten mainittu lähde osoittaa, noin puolet tämän ammattilaisen taloudellisesta hyödystä tulee "vuokraamalla" hunajakennoja helmikuusta ja maaliskuusta mantelipuiden pölytykseen Kalifornian hedelmällinen Keskilaakso. Tässä 80% maailman mantelituotteista tuotetaan, maito mukaan lukien.
Denniksen valitettavasti mehiläispesät alkoivat kuolla talven tullessa, ennen kuin kammat lähetettiin Kaliforniaan vuosittaiseen pölytykseen. Haitalliset punkkitartunnat tuhosivat 12% niiden populaatioista muutamassa kuukaudessa, mikä oli täysin odottamatonta.
Tämän ei pitäisi tapahtua normaalitilanteessa. Voisiko siis pölytys mantelimaidon saamiseksi tappaa epäsuorasti mehiläisiä? Seuraavaksi annamme sinulle vastauksen.
Puolen vuosikymmenen aikana mantelimaidon kulutus on kasvanut 250%.
Anekdootin ulkopuolella
Toinen raportti käyttäjältäHuoltajaosoittaa, että Dennisin tapaus ei ole yksittäinen, koska mehiläishoitajat menettivät keskimäärin yhden jokaista neljästä hallussaan olevasta pesäkkeestä vuosina 2022-2023--2019. Mehiläisten tietoinen kumppanuus.
Menemme pidemmälle, koska vain tämän vuosivälin talvella 50 miljardia mehiläistä menetti henkensä. Tiedot kerättiin analysoimalla yli 4700 mehiläishoitajan toimittamat luvut 50 Yhdysvaltain osavaltiossa.
Syyt mehiläisten massiiviseen kuolemaan
Kaikki nämä tiedot ovat erittäin kiinnostavia, mutta ne eivät silti vastaa, tappaako mantelimaito suoraan amerikkalaisia mehiläisiä vai ei. Mainittujen lähteiden mukaan mantelipuiden pölytyksen ja korkean kuolleisuuden välinen yhteysA. melliferaSe voi johtua seuraavista laukaisimista:
- Torjunta -aineiden vastuuton käyttö:torjunta -aineita käytetään kaikenlaisiin maatalouden toimintoihin, mutta mantelipuita suihkutetaan enemmän kuin mitä tahansa muuta satoa, kuten ammattilähteet osoittavat. Glyfosaatin, jota käytetään maailmanlaajuisesti suurissa kasveissa, on osoitettu olevan haitallista mehiläisille.
- Lepotilan keskeytyminen:hunajakennot lopettavat toimintansa talvella alhaisten lämpötilojen vuoksi. He käyttävät tätä aikaa hyödyntääkseen energiaansa ja vahvistaakseen itseään. Valitettavasti mantelipuiden pölytys Kaliforniassa tarkoittaa, että niiden on "herättävä" odotettua aikaisemmin, helmikuussa tai maaliskuun alussa.
- Mehiläisten kasaantuminen:mantelilehtojen pölyttämiseen tarvittavien mehiläisten kokonaismäärä on paljon suurempi kuin omena- ja muiden puiden pölyttämiselle. Mehiläisten kasaantuminen suljetussa ympäristössä voi edistää punkkien, virusten, bakteerien ja muiden taudinaiheuttajien leviämistä näille hyönteisille.
Tämän lisäksi mehiläisten massan vapauttaminenApis melliferaYhdysvaltain viljelysmailla sillä voi olla haitallinen vaikutus kotoperäisiin lajeihin. Suuren lukumääränsä ja tuottavuutensa vuoksi nämä vieraat eläimet voisi kilpailla luonnonvaroista kotoperäisten lajien kanssa ja syrjäyttää ne pitkällä aikavälillä.
Tarvittava pohdinta
Näyttää selvältä, että mantelipuiden pölytys vaikuttaa mehiläisiin. Joka tapauksessa arvostettu lehtiForbeson olennainen pohdinta: kuluttajien syyttäminen ei ole koskaan ratkaisu. Ei ole uutta, että media asettaa vastuun ihmisille, mutta yksityisten yritysten aggressiivisista käytännöistä ei puhuta tarpeeksi.
Onko tarve saada tarina, jonka otsikko on "tappava totuus mantelimaidosta riippuvuutesi takana"? Mantelinviljelijät eivät ole vastuussa mehiläisten kuolemasta, mutta massatuotantomenetelmät ja torjunta -aineiden käyttö ovat. Mukaan Forbes, Monsanto -yhtiö (Bayer -konserni), glyfosaatin valmistaja, se olisi todellinen syyllinen tähän tilanteeseen ja mehiläisten kuolemaan.
Todellinen ongelma on haitallisten torjunta -aineiden käyttö viljelykasveissa ja eläinten normaalien biologisten syklien kunnioittamisen puute.
Mantelipuut eivät tapa mehiläisiä
Voimme siis vahvistaa, että lause "mantelimaidon tuotanto tappaa miljardeja mehiläisiä" on suhteellisen totta, mutta se vaatii monia vivahteita. Mantelipuut (Prunus dulcis) älä tapa näitä hymenopteraaneja, mutta halu tuottaa kohtuuttomasti tähtitieteellisiä rahahyötyjä tekee.
Kuluttajan syyttämisen lisäksi (unohtamatta tätä kaikkea) olisi oikein tehdä vastuu niille, jotka todella ansaitsevat ne: yrityksille, jotka käyttävät ekosysteemeille ja ihmisille haitallisia tuotantomenetelmiä. Ja luuletko?
