Pettös ei ole vain inhimillinen ominaisuus, se on kommunikaatiomuoto, jota esiintyy myös luonnossa. Eläimet voivat pettää yksinkertaisesti siksi, että tämäntyyppinen strategia on mukautuva niiden ympäristöön.
Tämän ymmärtämiseksi emme voi personoida eläimiä emmekä liittää niihin inhimillisiä ominaisuuksia tai sekoittaa petosta negatiivisiin termeihin, kuten pahuus tai valhe. Eläimet huijaavat, koska ne voivat saada lyhytaikaisia etuja tietyissä olosuhteissa, ei enempää eikä vähempää.
Viestintä eläinkunnassa
Viestintä on erittäin tärkeää eläinkunnassa, sillä selviytyäkseen luonnossa on välttämätöntä tunnistaa ja ymmärtää yksilöiden väliset kemialliset tai fyysiset signaalit.
Lisäksi sen ansiosta on mahdollista löytää kumppani, luoda aluetta ja sosiaalisia suhteita ryhmässä, pyytää apua, antaa hälytysmerkkejä tai löytää ruokaa.
Useimmat eläimet, kun ne ilmoittavat jostain, haluavat muuttaa vastaanottavan yksilön käyttäytymismallia. Sen mukaan, kuka tästä viestinnästä hyötyy, on olemassa useita eri tyyppejä:
- Vetos: petollisen signaalin lähettäjä saa etuja, mutta se on negatiivinen vastaanottajalle. Se on yleinen eri lajien välillä, vaikka se voi esiintyä saman taksonin yksilöiden välillä. Monet eläimet voivat pettää.
- Taivuttaminen: lähettäjä hyötyy petoksesta, mutta ei vahingoita signaalin vastaanottajaa.
- Vakoilu: vakoilussa kolmas "kuuntelija" hyötyy viestinnästä lähettäjän ja vastaanottajan välillä. Petoeläimen kuulema eläimen varoitusmerkki ryhmälleen on hyvä esimerkki vakoilusta.
- Hyödyntäminen: kun vakoilulla on kielteisiä vaikutuksia liikkeeseenlaskijaan, se katsotaan hyväksikäytöksi. Tässä tapauksessa petoeläin vangitsisi säteilevän eläimen.
- Todellinen viestintä: lähettäjä ja vastaanottaja hyötyvät viestinnästä. Saman lajin jäsenten keskuudessa on hyödyllistä etsiä resursseja, kvantifioida uroksen geneettisiä kykyjä tai tunnistaa saman suvun eri lajien välillä.
Voivatko eläimet pettää?
Makaavien yksilöiden löytäminen saman lajin eläinryhmästä voi aiheuttaa niille erittäin kielteisiä seurauksia, joten se ei ole evoluutionaalisesti vakaa strategia pitkällä aikavälillä. On kuitenkin tilanteita, joissa harhaanjohtavia signaaleja voi kehittyä:
- Kun lähettäjällä ja vastaanottajalla ei ole sama tavoite. Esimerkiksi asevarustelu saalistajan ja saaliin välillä. Evolution valitsee ne mukautukset, jotka parantavat metsästystä ja lentoa molemmista rooleista.
- Kun signaalin rehellisyyttä on vaikea arvioida tai se on yleensä totta. Petos säilyy väestössä vain, kun enemmistö puhuu totta.
Tässä on esimerkkejä petoksesta eläinkunnassa.
Miten seurustella toisen kilpailijan edessä
Seepiaplangon-urokset huijaavat kilpailijoitaan esiintymällä naaraina. Kun uros ui toisen miehen ja naisen välillä, hän lähettää erilaisia signaaleja kullekin reseptorille.
Naaraasta lähimpänä olevalla puolella se lähettää tyypillisiä miehen signaaleja seurustelun aikana, kun taas toisen uroksen puolella se käyttää naaraan signaaleja. Tällä tavalla seepia jää uroskilpailijan huomaamatta ja onnistuu herättämään mahdollisen kumppanin huomion.
Hämähäkit, jotka houkuttelevat yöperhoja
Bola-hämähäkit muodostavat silkkisen langan, josta roikkuu pisara, jota ne heiluttavat nopeasti, kuten ritsa, houkutellakseen ja vangitakseen saaliinsa.
Tämä tippa sisältää aineita, jotka jäljittelevät koiferomoneja ja houkuttelevat uroksia. Koit lähestyvät häntä ja päätyvät hämähäkin saaliiksi, joka saa heidät kiinni nopealla liikkeellä.
Apinat, jotka eivät halua jakaa
Väärät hälytykset ovat tyypillisiä useille apinalajeille, kuten kapusiineille tai vervet-apinoille. Tämä käyttäytyminen on havaittu ryhmässä kilpailutilanteissa, kuten ravinnon etsimisessä tai parien lisääntymisessä.
Apinat antavat vääriä hälytyskutsuja, jotka ilmoittavat petoeläinten läsnäolosta pelotellakseen kavereita, jotta ne voidaan jättää rauhaan kiinnostavan resurssin kanssa.
Tämä taktiikka yleensä toimii, koska suurimman osan ajasta hälytykset ovat totta. Kapusiinit eivät harjoita petosta usein, koska heidän on tavallisesti täytettävä useita ehtoja:
- Vääriä hälytyksiä antavat mieluummin alaiset kuin hallitsevat.
- Näitä tulee useammin, kun ruokaa on vähemmän.
- Tapahtuu, kun makaava yksilö on sellaisessa asennossa, että se voisi lisätä ruokintansa menestystä, jos lajitoverit reagoivat kutsuun.
Kuitenkin, kuten aina, pettäminen maksaa. Muu ryhmä voi rangaista "teosta kiinni jäänyt" henkilö toimistaan tietyksi ajaksi. Jotkut eläimet voivat pettää, mutta se ei aina kannata.
Voimme lopuksi vahvistaa, että pettäminen ei toimisi ryhmässä, jossa sen jäsenet aina valehtelevat, joten se säilyy strategiana eläinkunnassa tietyissä olosuhteissa ja kun suurimman osan ajasta yksilöt ovat rehellisiä .
