Lääkärin kokemattomuus, huolimattomuus tai käytännön puute voivat olla kohtalokkaita potilailleen. Tämä koskee myös lemmikkejä. Onko olemassa tapa tunnistaa huono eläinlääkintämenettely? Kuinka voimme valittaa siitä? Tässä artikkelissa kerromme sinulle siitä.
Kuinka havaita huono eläinlääkintämenettely
Valitsemalla lemmikkimme lääkärin meidän on otettava huomioon monet asiat tärkeä. Tämä henkilö on jossain määrin vastuussa rakkaan ystävämme terveydestä ja hyvinvoinnista.
Ensimmäinen, omistajan on varmistettava, ettei eläimeltä puutu mitään. Ja toiseksi, ammattilaisen on oltava riittävän sopiva hoitamaan tai parantamaan sairautta tai ongelmaa.
Lemmikkieläinten omistajat ovat usein tyytymättömiä suoritukseen ja saamaansa hoitoon, mutta joissakin tapauksissa he voivat jopa vakuuttaa, että huonon eläinlääkinnällisen menettelyn vuoksi eläin kärsi seurauksista (he saattoivat jopa kuolla).
Vaikka he voivat tehdä virheitä, koska he ovat ihmisiä, Ongelma on se, aiheuttaako kokemuksen tai tiedon puute useamman kuin yhden eläimen. Sopimattomuus, väärinkäyttö ja "järjen" puute voivat olla tappavia koirallemme, kissallemme tai mille tahansa kotona olevalle lemmikillemme.
Eettisen tuomioistuimen tuomarin mukaan huono eläinlääkintämenettely sisältää monia näkökohtia, eikä sitä voida määritellä yhdellä lauseella. Esimerkiksi ne menettelyt, jotka yrittävät pelastaa eläimen hengen, ovat aiheuttaneet kuoleman, on suljettu pois. Monet omistajat syyttävät usein lääkäreitä lemmikkinsä kuollessa, mutta se ei todennäköisesti ollut ammattilaisen vika.
Yksikään eläinlääkäri ei saa hoitaa potilasta tarkoituksena vahingoittaa tai olla parantamatta häntä.. Oletetaan, että he ovat opiskelleet kutsumuksensa perusteella ja että he ovat päteviä hoitamaan sairaita. Heidän päätöksensä ja tekonsa edistävät eläimen parantumista ja kehittymistä parhaalla mahdollisella tavalla.
Käytäntöjä pidettiin huonona eläinlääkintämenettelynä
Mutta on myös käytäntöjä, joita voidaan pitää huonona eläinlääkinnällisenä toimenpiteenä, ja niiden joukossa ovat:
- Tarjoa tai suorita lääketieteellisiä, kirurgisia tai kliinisiä palveluja ilman koulutusta siihen.
- Täydellisten lääkärintarkastusten (laboratoriokokeet, röntgenlevyt jne.) Suorittamatta jättäminen ennen leikkausta.
- Kyvyttömyys selittää omistajille asianmukaisesti lemmikkinsä terveyttä tai suoritettavia käytäntöjä sekä toipumisen odotuksia tai tiettyjen menettelyjen riskejä.
- Unohdat pyytää neuvontaa toisen ammattilaisen kanssa, jos hoitovaste on heikko tai aiheuttaa haittavaikutuksia.
- Suorita tarpeettomia käytäntöjä, jotka hyödyttävät vain potilaan terveyttä.
Miten voin toimia ennen huonoa eläinlääkintätoimenpidettä?
Jos koet, että lemmikkisi lääkäri on toiminut huonosti, voit tehdä valituksen. Tällä on ”vaikutus” vain, jos kyseessä on vakava tapahtuma, eli jos eläin kuolee, poltetaan, leikataan tai ruumiinosa poistetaan tarpeettomasti.
On vältettävä "miksi jos" -valituksia ja olla täysin varma, että huono käytäntö on toteutettu. On myös välttämätöntä saada kopio sairauskertomuksesta, jotta valitus otetaan huomioon.
On tarpeen vastata useisiin kysymyksiin, kuten:
Johtuiko ongelma eläinlääketieteellisestä tai esteettisestä käytännöstä? Koirien kampaamot, kauneuskeskukset tai päiväkodit eivät kuulu eläinlääketieteellisten lakien piiriin.
Ansaitseeko tilanne oikeudellisen valituksen? Tämä tarkoittaa sitä, että jos erimielisyys tapahtuu valituksessa, joka voidaan esittää tuomioistuimessa tai yksinkertaisesti kyseisessä eläinlääkintäkeskuksessa. Jos lääkäri ei esimerkiksi kohdellut meitä hyvin, voimme korjata sen paikallisesti.
Kuinka voit osoittaa väärän käytännön? Eläimen omistajalla on oltava vähintään yksi todiste, josta voidaan tietää, että käytäntö oli ammattietiikan vastainen.
