Kuinka monta kertaa olemme kuulleet ja vahvistaneet, että koira on ihmisen paras ystävä. Mutta siitä huolimatta, jokin, joka toistaa itseään raivokkaasti, voi päätyä tyhjentymään sisällöstä tai tulla arkipäiväiseksi ilman suurta perustetta. Joten kuinka paljon totuutta on jäljellä tässä lausunnossa? My Animals -lehdestä annamme itsellemme joitakin pohdintoja tästä.
Mistä lause "koira on ihmisen paras ystävä" tuli?
Ilmauksen "koira on ihmisen paras ystävä" alkuperä on löydettävä Missourista, Yhdysvalloista. Siellä se lausuttiin oikeudenkäynnissä 1800 -luvun loppua kohti Asianajaja George Graham Vest.
Ammattilaisen oli palkannut henkilö, jonka koiran murhasi naapuritalolainen nimeltä Old Drum.
Asianajaja käytti viimeisessä argumentissaan monia syitä, joita käytetään nykyään perustellakseen sitä, miksi pörröisiä ihmisiä pidetään ihmisten parhaina ystävinä. Teksti julkaistiin myöhemmin otsikon alla Kehu koiraa.
Jaamme joitakin pohdintoja paljon puhutusta lauseesta "koira on ihmisen paras ystävä".
Hyviä syitä koiria pidetään ihmisen parhaina ystävinä
Jokaisella on oikeus valita ystävänsä, siitä ei ole epäilystäkään. Ja koirat antavat meille monia syitä pitää heitä hyvinä ystävinä. Heidän joukossa:
- He ovat uskollisia.
- He eivät syrji meitä meitä ulkonäön, iän, sosiaalisen tilan jne. Vuoksi.
- He tuntevat, kun jokin ei ole oikein kanssamme, ja he yrittävät lohduttaa meitä.
- He puolustavat meitä, jos joku yrittää hyökätä meitä vastaan.
- Ne tarjoavat meille hyvää seuraa, pitäen yksinäisyyden ja masennuksen loitolla.
- He voivat havaita, onko meillä jokin sairaus.
Onko se merkki ystävyydestä, että he eivät kyseenalaista meitä?
Mutta siitä huolimatta, Jotkut syistä, joita monet käyttävät vahvistaakseen, että koira on ihmisen paras ystävä, eivät vaikuta täysin hyviltä. Ja ne ovat jopa kyseenalaisia, jos ne analysoidaan hyvin.
Esimerkiksi, sanotaan, että koirat ovat parhaita ystäviämme, koska ne eivät tuomitse meitä. He rakastavat meitä riippumatta siitä, mitä teemme.
Ihmisen tasolla, tämä asenne ei tunnu hyvältä ystävältä. Jos otamme esimerkin äärimmäisyyksiin ja joku on lyöjä, raiskaaja tai huijataan avuttomia vanhuksia, eikö heitä pitäisi kyseenalaistaa tämän asenteen vuoksi?
Koira ei tietenkään ole syyllinen tähän. Hänen ei myöskään tarvitse tietää, mitä omistaja tekee. Kyseenalaistamme sen tosiasian, että pidämme myönteisenä sitä, että huonoa käyttäytymistämme ei kyseenalaisteta.
Muita syitä, jotka voidaan kyseenalaistaa edellä mainitun koirien ja ihmisten välisen ystävyyden suhteen
Muita asioita, jotka yleensä osoittavat koirille ihmisen parhaina ystävinä, ovat ne, että he kulkevat kanssamme minne tahansa viedämme niitä valittamatta tai että ne eivät ole ilkeitä.
Ja tässä kysymys on kysyä, miksi eläimen pitäisi kaunaa omistajalleen. Ainoa selitys on, että hän kohteli häntä huonosti ja aiheutti hänelle fyysistä tai psyykkistä haittaa.
Emme siis enää puhu terveestä suhteesta. Se ei ole hyvä ystävä, joka satuttaa tai kestää hyväksikäyttöä ystävyyden nimissä.
Tässä vaiheessa Voidaan sanoa, että vaikka koiraa voidaan pitää ihmisen parhaana ystävänä, ihminen ei aina osoittautu koiran parhaaksi ystäväksi.
Jotta mies olisi koiran paras ystävä
Sitten on kysymys siitä, että suhde lemmikkiimme voi joissakin tapauksissa tulla epäterveelliseksi. Esimerkiksi, että elämme vain hänelle ja jätämme syrjään kontaktin ihmisiin.
Joka tapauksessa, Koiran pitäminen hyvänä ystävänä on positiivista, kunhan voimme kehittää kaikenlaisia ihmissuhteita.
Tärkeä asia on myös se, että onnistumme antamaan sisältöä kuuluisalle lauseelle ja kunnioittamaan sitä, ja tulemme karvaisten parhaiksi ystäviksi.. Ja tämä saavutetaan kunnioittamalla heidän luonnettaan koirana, asettamalla heille selkeät käytössäännöt ja ottamalla vastuu siitä, että pidämme niistä hyvää huolta.
Pitää
