Tarina kaneista Australiassa on yksi suurimmista esimerkeistä ihmisten villieläinten huonosta hallinnastaja vahingoista, joita invasiiviset lajit voivat aiheuttaa ekosysteemeihimme.
Invasiiviset lajit ovat eläimiä, jotka tuodaan ekosysteemiin, joka ei ole heidän oma ja ne aiheuttavat ongelmia; pääosin syrjäyttää muita eläimiä ja kasvistoja, joka uhkaa niiden ekosysteemien terveyttä, joihin ne tuodaan.
Kanien esittely Australiaan: huono idea
Kani ei ollut eläin, joka asui Australian mantereella, joten jonkun oli tuotava se. Erityinen, ajatus syntyy 1700 -luvun lopulla Thomas Austinin kautta, joka vapautti 24 kania ajatuksella metsästää uudessa kodissasi.
Kani on eläin, jolla on valtava lisääntymiskyky, ja muutamat Thomasin tuomat parit moninkertaistuivat kulovalkeana Australian alueella. Kolmen viikon välein tapahtuva lämpö, kuukauden raskaus ja jopa 14 nuoren pentue, tämä lagomorph lisääntyi nopeasti Australiassa.
Muutaman vuoden kuluessa kanit alkoivat tuhota Australian ruohoalueita ja maatalousalueita, jotka se johti monien lajien siirtymiseen ja jopa muiden sukupuuttoon.

Rehun kulutus 10 miljardilla kanilla vuonna 1920 aiheutti eroosiota, aavikoitumista ja vaikutukset maatalouteen maksavat Australialle 350 miljoonaa dollaria vuosittain.
Ratkaisuja kaneja vastaan Australiassa
Ongelmana on, että tähän ongelmaan ei ehdotettu sopivia ratkaisuja. Yksi tärkeimmistä tuolloin toteutetuista toimenpiteistä oli ottaa käyttöön toinen invasiivinen laji: punainen kettu.
Totuus on, että tästä toimenpiteestä tuli todellinen epäonnistuminen: kani lisääntyi saalistajien puuttuessa ja samalla tavalla ketut tekivät tuhoa eri pussieläimille, tottumattomina tämän koiran läsnäoloon.
Kettu saarnasi erityisesti linnuista; tämän seurauksena hyönteisiä kuluttaneiden lintujen väheneminen ja kanien vaikutus johti massiiviseen kuivuuteen 1920 -luvulla, jonka aikana tuhansia koalaa metsästettiin, sekä nälänhädän vuoksi että koska niiden todetaan aiheuttavan ongelman.
Biologinen sodankäynti kaneja vastaan Australiassa
Myöhemmin alkoi käyttää ratkaisuja, kuten myrkkyjä, aitoja ja lopulta biologisia aseita: Australialaiset päättivät tuoda kanille yhden vaarallisimmista sairauksista, eli myksomatoosin.
Toimenpide oli tehokas alussa ja päättyi 5 miljoonalla kanilla. Mutta siitä huolimatta, selviytyneet, jotka olivat vastustuskykyisempiä taudille, saivat jälkeläisiä, jotka perivät nämä resistenssitja myxomatosis muuttui yksinkertaiseksi kylmäksi.

Seuraava askel oli käyttää toista kaniin vaikuttavaa suurta tautia, verenvuototautia. Ensimmäiset kokeet tehtiin eristyksissä saarella, mutta hyttyset levittivät tautia. Vaikutus oli kuitenkin toivottu ja 60% tämän maan kanin populaatiosta tuhoutui.
Äskettäin australialaiset ovat valinneet ja julkaisseet tämän taudin uuden kannan, jonka sanotaan olevan yhtä tappava kuin Ebola ja tarttuva kuin flunssa. Vaikka se koskee vain kaneja, kansainväliset eläinten terveysviranomaiset ovat kutsuneet toimenpidettä vastuuttomaksi.
Esimerkki hyökkääjien ongelmasta
Tähän mennessä näyttää siltä, että kanien populaatiot ovat vähentyneet ja alkuperäiskansojen eri populaatioiden terveys on parantunut.; Monet biologit tukevat väitettä, jonka mukaan kanien vähentäminen on toiminut, mutta monet uskovat, että Australian hallituksen säilyttämistoimet ovat parantamisen takana.
Näyttää kuitenkin selvältä, että Australialaiset kokeet osoittavat, että et voi hallita luontoaja vielä nykyäänkin pelätään, että nämä virukset muuttuvat Australiassa ja voivat jopa päästä Eurooppaan.
Itse asiassa Australiassa esiintyneet taudit ovat vastuussa kanin populaatioiden vähenemisestä Espanjassa ja näin ollen Iberian ilves, jonka tärkein saalis on vähentynyt huomattavasti.
Australialaisten kanien tapaus korostaa vaaraa viedä lajeja muista ekosysteemeistä luonnollisiin tiloihin ja kehottaa ihmisiä olemaan varovaisia ja varovaisia pelatessaan Jumalaa eläimistömme kanssa.