Tiedemiehet eivät koskaan lakkaa tekemästä eläinten älykkyyskokeita. Tiedämme, että koirat ovat joitakin älykkäimmistä eläimistä, mutta he ovat epäonnistuneet kokeessa, jonka sudet ja jopa papukaijat ovat voittaneet ilman ongelmia.
Mitä eläinten älykkyystestit mittaavat?
Vaikka kutsumme niitä eläinten älykkyystesteiksi, näissä kokeissa todella tutkitaan monia muita asioita, jotka eivät ehkä liity älykkyyteen sellaisena kuin me ihmiset sen tunnemme. Ne eivät tietenkään ole matemaattisia tai logiikkakokeita: Niiden tarkoituksena on tarkistaa eläinten tietyt kyvyt ja käyttäytyminen, kuten yhteistyö, altruismi, tietoisuus oikeudenmukaisuudesta …
Yksi viime vuosien tunnetuimmista kokeista mitasi tämän viimeisen muuttujan: kahden apinan piti tehdä sama harjoitus saadakseen palkinnon. Yhä uudelleen yksi apinoista sai paljon arvokkaamman palkinnon kuin toinen ja he seurasivat tapahtunutta.
Parin toiston jälkeen, vähiten arvokkaan palkinnon saava apina alkoi suuttua, niin että se hylkäsi palkinnon kokonaan. He kuitenkin huomauttivat, että heidän vihansa oli suunnattu palkinnon jakavaa henkilöä kohtaan, ei apinaa. Joissakin ryhmissä he jopa havaitsivat, että toinen apina yritti jakaa palkintonsa kumppaninsa kanssa.
Testi, että koirat epäonnistuvat
Eläinten älykkyyskoe, jonka mukaan koirat epäonnistuvat Yritin selvittää, kuinka pitkälle kahden saman lajin eläimen välinen yhteistyö ulottuu, ja sitä on pitkään testattu hyvin erilaisilla eläimillä.
Kokeessa siellä on pyörillä varustettu alusta, ja sen päällä on useita erittäin herkullisia palkintoja. Tämä alusta on kuitenkin aidan takana, ja eläinten on vedettävä se kahden köyden läpi, jotka heidän on vedettävä samanaikaisesti päästäkseen palkintoihin.
Hetken kuluttua tämän kokeilun kanssa he ovat havainneet sen norsut pystyvät ratkaisemaan ongelman hyvin lyhyessä ajassa; papukaijat ja varikset päättävät myös selvittää, miten saada ruokaa.
Yllätys tuli mukana sudet: he pystyivät ratkaisemaan ongelman erittäin nopeasti. He osoittivat suurta yhteistyön hallintaa, vaikka he pääsivät köysiin eri aikoina: ensimmäisenä saapunut odotti toisen aloittavan ampumisen.
Mutta siitä huolimatta, koirilla ei mennyt niin hyvin. He havaitsivat hitaasti, että köyttä käytettiin vetämiseen, eivätkä he sitten pystyneet koordinoimaan vetää molemmat päät samanaikaisesti. Koirilta loppuivat aina herkut.
Joissakin kokeissa havaittiin, että hyvin koulutetut koirat, kuten pelastuskoirat, onnistuvat jonkin ajan kuluttua ratkaisemaan ongelman palapeli. Mutta vain korkeasti koulutetut: kotikoirat eivät osaa tehdä yhteistyötä keskenään.
Mahdolliset selitykset
Jokaisen eläinten älykkyyskokeen jälkeen tuloksia yritetään selittää. Ennen tämän kehittämistä tiedemiehet toivoivat, että koirat voisivat voittaa sen, joten yllätyksen jälkeen, heidän oli löydettävä teoria sen selittämiseksi.
He sanovat että Odotettiin, että eläimet, kuten papukaijat tai varikset, voittavat palkinnot: luonnossa heidän on pakko tehdä yhteistyötä keskenään. Lisäksi varikset tiedetään kommunikoivan keskenään, ja jos joku tarvitsee suojaa, ne auttavat tai seuraavat muita.
Sama tapahtuu kanssa norsuja: he elävät paimentolaista karjaelämää, jossa heidän on kohdattava monimutkaisempia haasteita kuin vetää yksi köysi kerrallaan. Video levisi äskettäin virukseen, jossa useat norsut tekivät yhteistyötä poistaakseen vauvan lampista, josta se ei päässyt ulos.
Mutta siitä huolimatta, koirat ovat kehittyneet riippuvaisiksi ihmisistä. Koirat alkoivat erottaa itsensä susista, kun he vaelsivat ensimmäisissä asutuskeskuksissa ja ruokkivat jätteitä: he lakkasivat tekemästä yhteistyötä syödäkseen.
Siksi, koirat ovat riippuvaisempia ihmisistä kuin muista koirista. He eivät ole monien sukupolvien ajan tarvinneet muiden koirien apua selviytyäkseen ja unohtaneet yhteistyökyvyn. Tämä ei tarkoita, etteivät he voisi elää rinnakkain ja olla ystäviä muiden koirien kanssa! Vain he ovat tottuneet ratkaisemaan ongelmia yksin.
Eläinten älykkyyskokeet ovat hyvin erilaisia ja, vaikka ne eivät mittaa älykkyyttä samassa mielessä kuin me mittaamme sitä ihmisiin, antaa meille mahdollisuuden löytää eläinten psykologian yllättäviä puolia.
