Tiedeyhteisöllä on tällä hetkellä kiire selvittää, välittääkö pangolin COVID-19-koronaviruksen vai ei. Tärkeää on, että koronavirukset (CoV) ovat olleet eläinlääketieteellisten virologien hyvin tuntemia vuosikymmeniä..
Yleensä koronavirukset tartuttavat lintuja ja nisäkkäitä lajikohtaisesti. Siten tiettyjen koronaviruskantojen tiedetään tartuttavan ihmisiä, kissoja, koiria, jyrsijöitä, kaneja, frettejä, lehmiä, kalkkunoita ja sikoja.
Teemme alla lyhyen yhteenvedon siitä, mitä COVID-19-taudista on tähän mennessä tiedetty.
Koronavirukset ja infektiot ihmisillä
Koronavirus havaittiin ensimmäisen kerran 1960 -luvun lopulla. Tästä lähtien neljän CoV: n on tiedetty tartuttavan ihmisiä (HCoV) aiheuttaen lieviä infektioita, kuten tavallista kylmää.
Utelias, Nämä neljä matalapatogeenistä HCoV: tä liittyvät myös eläimiin vaikuttaviin koronaviruksiin. Nykyään saatavilla olevien genomisekvenssejä analysoineiden eri tutkimusten mukaan näitä eläinlajeja on ehdotettu niiden luonnollisiksi isännöiksi:
- HCoV-HKU1: luonnollinen jyrsijä
- HCoV-NL63: luonnollinen lepakko
- HCoV-OC43: luonnollinen jyrsijä: keskitason nauta
- HCoV-229E: luonnollinen lepakko: alpakat

Erittäin patogeeninen koronavirus ihmisille
Vuoteen 2002–2003 CoV -arvoja ei pidetty erittäin patogeenisina ihmisille. Silloin vakava akuutti hengitystieoireyhtymän koronavirus (SARS-CoV) -epidemia tapahtui Guangdongin maakunnassa Kiinassa. Tämä virus leviää maailmanlaajuisesti.
Myöhemmin, vuonna 2012, Saudi-Arabiassa ilmeni toinen erittäin patogeeninen koronavirus, Lähi-idän hengitystieoireyhtymän koronavirus (MERS-CoV). ja muut Lähi -idän maat. Molemmissa tapauksissa virusten uskottiin olevan peräisin lepakoista. Lisäksi löydettiin todisteita, jotka viittaavat näihin lajeihin niiden välittäjinä:
- SARS-CoV: lepakot: peitetyt kämmensivetit (Paguma larvata)
- MERS-CoV: lepakot: dromedary-kamelit
- COVID-19: lepakot: välittäjä ?
Kahden ennakkotapauksen vuoksi oletetaan, että COVID-19 voi olla myös eläinperäinen. Itse asiassa, genomiset sekvenssianalyysit tukevat sitä, että COVID-19 on peräisin myös lepakoista. Sen välivälittäjää ei kuitenkaan vielä tunneta.

Mitä se tarkoittaa, että pangoliini on - mahdollisesti - väliasema?
Virukset leviävät yleensä saman lajin eläinten välillä. Joskus virukset voivat risteytyä tai "yhdistyä" ja aiheuttaa taudin toisessa lajissa.
On tärkeää tietää, että virukset voivat levitä eläimistä ihmisiin kahdella tavalla:
- Suoraan luonnolliselta isännältä tai viruksen saastuttamasta eritteestä.
- Toisen ruumiin kautta toimimaan välittäjänä.
On huomattava, että virusten geenit on erotettu segmenteiksi. A) Kyllä, segmentoitu genomi mahdollistaa eri lajien virusten sekoittumisen tai yhdistymisen uuden viruksen luomiseksi. Näissä tapauksissa on tavallista, että kahden eri lajin virukset tartuttavat samaan aikaan saman henkilön tai eläimen, jota kutsutaan yhteisinfektioksi.
Siten uudella viruksella on uusia ominaisuuksia. Esimerkiksi se voi saada tartunnan ihmisiin ja levitä helposti ihmisestä toiseen, jolloin tapahtuu pandemia. Virusrakenteen uutuuden vuoksi useimmilla ihmisillä on vain vähän tai ei lainkaan suojaa infektiota vastaan.
Joten, lähettääkö pangolin koronaviruksen?
Epidemiologiset tutkimukset paljastivat, että monet ensimmäiset potilaat altistuivat villieläimille Huananin merenelävien tukkumarkkinoilla. Tämä paikka on Keski -Kiinan suurin äyriäismarkkina. Siellä he myyvät erilaisia lepakoita, minkkejä, käärmeitä, kiinalaisia bamburotteja.
Lisäksi myydään yleisesti eri rotujen kissoja, porcupineja, koiria, lintuja ja muita kotieläimiä. Näitä markkinoita kutsutaan ”märiksi markkinoiksi”, koska ne ovat perinteisesti paikkoja, joissa myydään kuolleita ja eläviä eläimiä ulkona.
On helppo kuvitella, että veri ja muut kehon nesteet eri eläinlajeista ovat poikkeuksellinen tartuntalähde.
On tärkeää huomata, että pangoliini ei ollut markkinaeläinten luettelossa, ehkä sen kaupallistamisen kieltämisen vuoksi. 1. tammikuuta 2022-2023 lähtien Wuhanin kunnanhallitus on sulkenut Etelä -Kiinan kunnan mereneläviä.
Todisteita koronaviruksen leviävän pangolinin puolesta
Ryhmä pohjoisamerikkalaisia tiedemiehiä havaitsi suuren genomisekvenssin samankaltaisuuden COVID-19: n ja rekonstruoidun koronavirusgenomin välillä pangolin-tietokannoista.
Toinen Hongkongin yliopiston ryhmä eristi viruksia pangoliinikudoksesta. Virusgenomin sekvenssien analyysi määritti kahden uuden koronavirusgenomin läsnäolon. Genomit ovat suunnilleen 85,5–92,4 prosenttia samanlaisia kuin COVID-19.
Aivan äskettäin, Kiinan Guangzhoun tutkijat ovat ehdottaneet, että pangoliinit (Manis pentadactyla) ovat todennäköisiä COVID-19-välittäjiä ihmisille. Tämä ehdotus sai alkunsa COV: n havaitsemisesta pangolineissa, jotka näyttävät liittyvän läheisesti COVID-19-tautiin.
Nämä tiedot ovat peräisin Etelä -Kiinan maatalousyliopiston rehtorin lausunnoista, mutta niitä ei ole vielä raportoitu tieteellisessä artikkelissa. Mutta siitä huolimatta, Tietojen käsittelyssä on oltava varovainen, koska geneettiset analyysit ovat vielä kesken.
Jos pangolin lähettää koronaviruksen, miten se tekee sen?
Pangoliini on planeetan eniten salakuljetettu eläin. Tämä pieni nisäkäs on vaikeasti havaittavissa, yöllinen ja vaakojen peitossa. Valitettavasti sen eri ruumiinosilla, erityisesti sen asteikolla, mutta myös sikiöillä, verellä, luilla ja kynsillä uskotaan olevan parantavia ominaisuuksia perinteisissä lääkkeissä. Jos pangoliini levittäisi koronaviruksen, se johtuisi ihmisten käytöstä tällä eläimellä.
Loppuhuomautus
COVID-19: n esiintyminen on erinomainen esimerkki ihmisten ja eläinten terveyden, ekosysteemin tilan ja ihmisten tapojen tiukasta suhteesta.
Nykyään tunnustamme tosiasian, että monet virukset ovat olleet olemassa niiden luonnollisissa säiliöissä jo pitkään. Tiedämme myös, että virusten jatkuva leviäminen luonnollisista isännöistään ihmisiin ja muihin eläimiin johtuu suurelta osin ihmisen toiminnasta. Tämä sisältää modernit maatalouskäytännöt ja kaupungistumisen.
Siksi, tehokkain tapa ehkäistä viruksen zoonoosia on ylläpitää esteitä luonnonsäiliöiden ja ihmisyhteiskunnan välillä.
Jos pangolin lähettää koronaviruksen, näiden eläinten käsittely vaatisi huomattavaa varovaisuutta. Sen kaupallistaminen olisi siksi ehdottomasti kiellettävä Kiinassa ja muualla maailmassa.
* Tärkeä huomautus: perjantaina 24. helmikuuta julkistettiin uutinen, jonka mukaan pangoliini ei ollut koronaviruksen lähde.