Korkeat metsäkadot vaikuttavat biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen monin tavoin, kaikki negatiivisesti. Metsäkato aiheuttaa kaikkialla maailmassa maan heikkenemistä, paikallista ja maailmanlaajuista ilmastonmuutosta sekä ekosysteemien häviämistä.
Yksi metsien hävittämisen tärkeimmistä huolenaiheista on lajin jakauma ja sen seurauksena sen säilyttämistila.
Kiireellinen tarve
Tämän seurauksena useimmin toistuva strategia, jonka mukaan valtioiden on suojeltava lajeja, ovat suojelualueet, kuten luonnon- tai kansallispuistot, joiden taustalla on vahva lainsäädäntö. Tästä huolimatta nämä puistot kärsivät monista uhkista ja huonontumisprosesseista ympäri maailmaa.
Tiesitkö, että vain 10% planeetan pinnasta on suojattu tämän tyyppisillä laeilla? Tässä on enemmän metsien hävittämisestä, elinympäristöjen häviämisestä ja biologisesta monimuotoisuudesta.
Mikä on biologinen monimuotoisuus ja miten sitä mitataan?
Biologinen monimuotoisuus ei ole vain mitta, joka antaa meille tietoa lajien määrästä maailmassa. Tämä sisältää monia tekijöitä, kuten geneettinen vaihtelu populaation sisällä ja eri populaatioiden välillä.
Lisäksi se antaa meille tietoa lajin evoluutiota koskevasta historiasta ja muita lajeja ja niiden elinympäristöjä koskevia mittauksia, kuten:
- Lajin ekologia.
- Luontotyypit, näiden saatavuus.
- Fyysiset ominaisuudet
- Sääolosuhteet.
- Geologiset ja hydrologiset mallit.
Toisaalta tapa, jolla lajit jakautuvat ympäri maailmaa, ei ole yhtenäinen. Mitä lähempänä päiväntasaajaa havaitset, lajirikkaus kasvaa jyrkästi, sekä suurempi määrä lajeja pinta -alayksikköä kohti.
Jos tätä sääntöä noudatetaan, havaitaan, että monimuotoisuus on suurempi matalilla alueilla kuin ylängöillä (vuorilla) ja enemmän metsäalueilla kuin aavikoilla.
Nämä jakautumismallit viittaavat siihen trooppisten alueiden ympäristö on suotuisampi lajien kehitykselle ja pysyvyydelle.
Tutkimusten mukaan tämä johtuu tämän tyyppisten ekosysteemien suuresta tuottavuudesta, kausivaihtelujen puutteesta johtuvasta vähäisestä ympäristön vaihtelusta, saalistuksesta ja kilpailusta lajien välillä, jotka eivät ole kovin vaihtelevia ja vähemmän ilmastonmuutoksen vaikutuksia kautta historian (voimakkaiden jäätiköiden puuttuminen).
Näiden tutkimusten tuloksena suojelutoimet ovat keskittyneet trooppisiin metsiin, jotka ovat biologisen monimuotoisuuden rikkaimpia. Kun metsäkato saavuttaa nämä ekosysteemit, maapallon biologiselle monimuotoisuudelle aiheutuu vakavia vahinkoja.
Metsien hävittämisestä aiheutuva vahinko biologiselle monimuotoisuudelle
Luontotyyppien huononeminen ja siitä johtuva biologisen monimuotoisuuden väheneminen johtuvat useista tärkeistä uhista, kuten:
- Metsäkadon aiheuttama elinympäristön häviäminen ja pirstoutuminen.
- Ekosysteemien hyödyntäminen ja saastuminen.
- Vieraiden lajien käyttöönotto, joista tulee tulossa invasiivisia lajeja.
Metsien hävittämisen suurin uhka elinympäristön välittömän tuhoutumisen lisäksi on pirstoutuminen. Ekologinen pirstoutuminen muuttaa maisemien dynamiikkaa ja niiden toimintaa.
Esimerkiksi trooppisen metsän lajikoostumus ja monimuotoisuus ovat erilaisia, jos puu on pudonnut (luonnollisesti) verrattuna tiheään alueeseen.
Alueen elpyminen on kuitenkin nopeaa eikä vahingoita koko ekosysteemiä. Päinvastoin, jos kaatuneita puita lasketaan satoja, kuten ihmismetsien tapauksessa, toipuminen ei ehkä koskaan tapahdu.
Hajanaiset maisemat jatkuvat tässä tilassa pysyvästi, ja lopulta löydämme ekosysteemin, joka koostuu metsistä, joiden joukossa lajit eivät voi liikkua ja geneettinen eristäminen, joka johtaa biologisen monimuotoisuuden köyhtymiseen ja tuhoamiseen.
Muut metsäkadon seuraukset
Nyt kun tiedämme, miten metsien hävittäminen vaikuttaa biologiseen monimuotoisuuteen, näemme muita seurauksia, jotka voisivat muutoin vaikuttaa lajien säilymiseen.
Yksi metsien ja kasvillisuuden peittävistä tehtävistä on pitää joenpohja enemmän tai vähemmän kiinteässä paikassa. Kun metsä poistetaan, paikallisen ilmaston muutos provosoidaan ja kuivuutta esiintyy.
Lisäksi kuivuuden jälkeen saapuu yleensä tulvia, jotka, koska niillä ei ole metsän muodostanutta luonnollista muuria, ulottuvat kaupunkialueille ja aiheuttavat sekä taloudellisia että inhimillisiä menetyksiä.
Toinen metsien hävittämisestä aiheutuva vakava vahinko on maaperän eroosio ja sen jälkeinen hävikki. Puut ja muut kasvit juurineen vahvistavat maaperän ja estävät sen menettämisen rankkasateiden vuoksi.
Kun metsä katoaa, maaperä paljastuu ja häviää vähitellen. Lopulta se päättyy aavikoitumiseen ja ominaisuuksiensa täydelliseen menettämiseen.
Jos tähän mennessä sanottu ei riitä, Toinen metsäkadon seuraus on uusien sairauksien ilmaantuminen tai virulenttisempia kantoja kuin jo tunnetut.
Kuten olemme nähneet, metsäkato vaikuttaa suuresti biologiseen monimuotoisuuteen, mutta myös moniin muihin näkökohtiin. Unohtaminen tai huomiotta jättäminen, että elämme maailmassa, jossa kaikki lajit, olivatpa ne eläimiä, kasveja tai bakteereja, ovat täysin yhteydessä toisiinsa, voi johtaa hyvin synkkään tulevaisuuteen.
