Äskettäin tehty tutkimus on dokumentoinut erilaisia villieläinlajeja, jotka ovat asuttaneet Fukushiman, Japanin asumiskelpoisen vyöhykkeen tai "evakuointivyöhykkeen" uudelleen, huolimatta radioaktiivisesta saastumisesta.
Niin yllättävää kuin se saattaa vaikuttaa, katastrofi voi johtaa elämään pitkän ajan kuluttua. Jos haluat tietää enemmän aiheesta, suosittelemme, että jatkat lukemista.
Mielenkiintoinen tutkimus
Tutkimus keräsi valokuvaustietoja kolmesta tutkimusalueesta, joissa ne sijaitsivat 106 kameralla:
- Alueet, joilla on suuri saastuminen ilman ihmisiä.
- Keskitason saastumisvyöhykkeet, rajoitettu ihmisiin.
- Ihmisten asuttamat alueet.
Näillä asutetuilla alueilla, ihmiset ovat saaneet jäädä, koska säteily on erittäin alhaista ympäristössä.
Näin ollen tämä ensimmäinen raportti osoittaa, että lukuisia villieläimiä on lisääntynyt runsaasti ihmisten evakuoinnin jälkeen.
Radioaktiivisuus ei ole se tekijä, joka vaikuttaa eniten
Vertailun vuoksi säteilytasot ja alueen maantiede eivät juurikaan vaikuttaneet Fukushiman alueen villieläinten levinneisyyteen ja runsauteen.
Näiden analyysien perusteella raportin tulokset osoittavat, että ihmisen toiminnan taso, maaston korkeus ja luontotyyppi olivat tärkeimmät tekijät, jotka vaikuttivat arvioitujen lajien runsauteen.
Yllättäen tutkijat pystyivät tunnistamaan 20 lajia asumattomalla vyöhykkeellä, mukaan lukien seuraavat eläimet:
- Villisiat.
- Japanilainen jänis (Lepus brachyurus).
- Makakit (Macaca fuscata).
- FasaanitPhasianus versicolor).
- Ketut (Vulpes vulpes)
- Koira pesukarhuNyctereutes procyonoides), joka liittyy kettuun.
Tänään näemme joitain näistä nisäkäslajeista, jotka ovat onnistuneet kolonisoimaan tehokkaasti katastrofialueen.
Villisika: Fukushiman runsain villilaji
Villisikoja oli jopa neljä kertaa enemmän Fukushiman poissulkualueella verrattuna ihmisen valvomaan alueeseen. Maailmanlaajuisesti liiallinen metsästys, maatalouden hyväksikäyttö ja elinympäristöjen tuhoaminen ovat pirstouttaneet villisikoja.
On raportteja, jotka osoittavat, että alueen käytön muutokset ovat mahdollistaneet sen laajentumisen viime vuosisadan aikana ja suurten Euroopan alueiden, kuten Suomen, Ruotsin ja Englannin, uudelleensijoittamisen.
Ilmeisesti, Ihmisvapaalla vyöhykkeellä asunut on mahdollistanut villisikakantojen elpymisen lähes tuhottu Fukushimassa.
Japanilainen jänis
Vaikka Japanissa jänisväestö (Lepus brachyurus) näyttää vakaalta, uhkaavat kaupunkien ja teollisuusalueiden luominen, vesihuoltojärjestelmät (kuten padot), metsästys, ansa, taudit sekä invasiiviset ja vieraat lajit.
Joissakin paikoissa siitä on tullut ärsyttävä eläin. Itse asiassa sitä metsästetään tietyillä alueilla ruoan, nahkojen ja niiden kasvavan määrän hillitsemiseksi. Mutta siitä huolimatta, tämän jäniksen populaatio on lisääntynyt runsaasti tutkittavalla asumattomalla vyöhykkeellä.
Serow
Japanilainen serow tai paksunahkainen hirvi (Capricornis crispus) on antilooppi, Japanin ainoa villi märehtijä. Niillä on taipumus asuttaa tiheitä metsiä, pääasiassa Honshun pohjoisosassa ja keskustassa. Eläintä pidetään kansallisena symbolina.
Japanilaiset aikuiset painavat 30-45 kiloa. Turkki on erittäin tiheä, varsinkin häntä. 1900-luvun puolivälissä japanilainen serow metsästettiin lähes sukupuuttoon. Viime aikoina se on tapettu tuholaisena suojelualueiden ulkopuolella.
Fukushiman asumattomalla alueella tai evakuointialueella serow oli ainoa poikkeus. Normaalisti tämä laji ei halua olla ihmisten läheisyydessä, mutta kamerassa sarjoja esiintyi jatkuvasti ihmisten asettamilla alueilla.
Kirjoittajat ajattelevat, että tämä johtuu luultavasti siitä, että villisikojen lisääntyminen aiheuttaa riittävää kilpailua serowin pitämiseksi poissa.
Elämä katastrofin jälkeen
Tšernobylin ja Fukushima Daiichin ydinvoimalaitosten onnettomuuksien ekologiset vaikutukset ovat tietysti erittäin kiinnostuneita.
Tähän mennessä väestötason tiedot suurista nisäkkäistä ovat olleet rajallisia. Tästä syystä on edelleen paljon spekulaatioita villieläinten asemasta näillä alueilla.
Ollakseni oikeudenmukainen, lainaamme raportissa tutkijat eivät tutkineet yksittäisten lajien terveydentilaa. Mutta jos nämä eläimet kärsivät säteilyn haitallisista vaikutuksista, se ei näy populaatiotasolla eikä vaikuta vaikuttavan niiden pitkäaikaiseen runsauteen.
