Pettäminen ei ole vain ihmisen ominaisuus, koska se on eräänlainen viestintä, joka on läsnä myös luonnossa. Eläimet kykenevät pettämään, koska tämäntyyppinen strategia on yksinkertaisesti mukautuva ympäristöönsä.
Ymmärtääksemme tämän emme voi personoida eläimiä tai antaa niille ihmisominaisuuksia tai sekoittaa petosta negatiivisiin termeihin, kuten pahuuteen tai valheeseen. Eläimet pettävät, koska he voivat saada lyhytaikaisia etuja tietyissä olosuhteissa, ei enempää, ei vähempää.
Viestintä eläinkunnassa
Viestintä on erittäin tärkeää eläinkunnassa, koska selviytyäkseen luonnossa on tunnistettava ja ymmärrettävä kemialliset tai fysikaaliset signaalit yksilöltä toiselle.
Lisäksi sen ansiosta on mahdollista löytää kumppani, luoda alue ja sosiaaliset suhteet ryhmässä, pyytää apua, antaa hälytyssignaaleja tai löytää ruokaa.
Useimmat eläimet, kun he ilmoittavat jotain, haluavat muuttaa vastaanottajan käyttäytymismallia. Riippuen siitä, kuka hyötyy tästä viestinnästä, on olemassa useita erilaisia:
- Petetty- Harhaanjohtavan signaalin lähettäjä tuottaa voittoa, mutta se on negatiivinen vastaanottajalle. Se on yleistä eri lajien välillä, vaikka se voi esiintyä saman taksonin yksilöiden välillä. Monet eläimet voivat pettää.
- Vakuutus: lähettäjä hyötyy petoksesta mutta vahingoittamatta signaalin vastaanottajaa.
- Vakoilu: vakoilussa kolmas "kuuntelija" hyötyy lähettäjän ja vastaanottajan välisestä viestinnästä. Saalistajan kuulema hälytyssignaali eläimeltä ryhmälle on hyvä esimerkki vakoilusta.
- Hyödyntäminen: kun vakoilulla on kielteisiä vaikutuksia liikkeeseenlaskijaan, sitä pidetään hyväksikäytönä. Tässä tapauksessa saalistaja sieppaa säteilevän eläimen.
- Todellista viestintää: lähettäjä ja vastaanottaja hyötyvät viestinnästä. Saman lajin jäsenten keskuudessa on hyödyllistä etsiä resursseja, mitata uroksen geneettisiä kykyjä tai tunnistaa toisensa saman suvun eri lajien välillä.
Voivatko eläimet pettää?
"Valehtevien yksilöiden" löytämisellä saman lajin eläinryhmässä voi olla heille erittäin kielteisiä seurauksia, joten se ei ole evoluutiosta vakaa pitkän aikavälin strategia. On kuitenkin olemassa tilanteissa, joissa harhaanjohtavia signaaleja voi kehittyä:
- Kun lähettäjä ja vastaanottaja eivät jaa samaa tavoitetta. Esimerkiksi saalistajan ja saaliin välinen asekilpailu. Evolution valitsee molemmista rooleista ne mukautukset, jotka tehostavat metsästystä ja pakenemista.
- Kun signaalin rehellisyys on kallista arvioida tai on yleensä totta. Petos jatkuu väestössä vain silloin, kun enemmistö puhuu totta.
Tässä muutamia esimerkkejä petoksesta eläinkunnassa.
Kuinka houkutella toisen kilpailijan edessä
Miehen yksilöt Seepian plangon huijata kilpailijoita esittämällä naisia. Kun mies ui toisen uroksen ja naisen välillä, hän lähettää eri signaaleja kullekin reseptorille.
Naista lähinnä olevalla puolella se lähettää tyypillisiä uroksen signaaleja seurustelun aikana, kun taas toisen uroksen puolella se käyttää naisen signaaleja. Tällä tavoin seepia jää mieskilpailijan huomaamatta ja onnistuu herättämään potentiaalisen kumppanin huomion.
Hämähäkit, jotka houkuttelevat koit
Boleadoras -hämähäkit tekevät silkkilangan, josta tippa roikkuu ja ravistavat nopeasti, kuten rintareppu, houkutellakseen ja kaapatakseen saaliinsa.
Tämä tippa sisältää aineita, jotka jäljittelevät koi -feromoneja ja houkutella miehiä. Yöperhoset lähestyvät sitä ja päätyvät hämähäkin saaliiksi, joka metsästää niitä nopealla liikkeellä.
Apinat, jotka eivät halua jakaa
Väärät hälytykset ovat tyypillisiä useille apinalajeille, kuten kapusiinit tai vervet -apinat. Tämä käyttäytyminen on havaittu ryhmän sisällä kilpailutilanteissa, kuten ruoan tai lisääntymisparien etsimisessä.
Apinat antaa vääriä hälytyspuheluita, jotka osoittavat saalistajien läsnäolon pelästyttääkseen kollegansa ja siten pysyäkseen yksin kiinnostavan resurssin kanssa.
Tämä taktiikka toimii yleensä, koska useimmiten hälytykset ovat totta. Kapusiinit eivät harjoita petosta usein, koska heidän on tavallisesti täytettävä useita ehtoja:
- Väärät hälytykset ovat alaisten antamia pikemminkin kuin hallitsevia.
- Nämä ovat yleisempiä, kun ruokaa on saatavilla vähemmän.
- Ne ilmenevät, kun valehtelija yksilö olet tilanteessa, jossa voit lisätä ruokintasi menestystä jos vertaiset reagoivat puheluun.
Kuitenkin, kuten aina, petos maksaa. Yksilö "kiinni punakätinen » voi rangaista muusta ryhmästä jonkin aikaa teollaan. Jotkut eläimet voivat pettää, mutta se ei aina kannata.
Yhteenvetona voimme vahvistaa, että huijaaminen ei toimisi ryhmässä, jossa sen jäsenet aina makaavat, minkä vuoksi se on edelleen strategia eläinkunnassa tietyissä olosuhteissa ja kun useimmat ihmiset ovat rehellisiä.