On todellisuutta, että ihmiset ovat kautta historian käyttäneet eläimiä hyväkseen saadakseen taloudellisia ja henkilökohtaisia etuja. Tästä syystä ne ovat saaneet eri lajien määrän vähentymään rajusti.
Tämän lisäksi ne ovat saaneet aikaan merkittäviä muutoksia eri eläinten evoluutioradassa. No, hyökkäysten vuoksi he ovat päätyneet kärsimään merkittävistä geneettisistä ja fyysisistä muutoksista.
Tutkimuksen mukaan salametsästys sai Mosambikin norsuja syntymään ilman hampaita. Siksi tässä artikkelissa jaamme kaikki tämän analyysin yksityiskohdat.
Mosambikin sota, suuri laukaisin
Vuosina 1977–1992 Mosambikissa, Etelä-Afrikan maassa, syttyi väkiv altainen sisällissota, joka vaikutti norsuihin.
No, molemmat mukana olleet sotilaalliset osapuolet päättivät, että näiden eläinten norsunluu voisi tarjota heille kaikki tarvittavat rahavarat. Tämän tilanteen vuoksi he omistautuivat hyökkäämään heitä vastaan massiivisella tavalla.
Tämä myydään myöhemmin materiaalina ja käytät tuotot kaikkien tarvitsemiensa aseiden ja ammusten ostamiseen. Tämän seurauksena elefanttien määrä kyseisellä alueella laski hälyttävälle tasolle.
Niin paljon, että siitä hetkestä lähtien Gorongosan kansallispuistossa eläneiden eläinten olemassaolo väheni 90 %.
Yli 28 vuotta kestänyt ja Science-lehdessä julkaistu tutkimus osoitti, että tämä rehottava metsästys aiheutti toisen haitallisen muutoksen.
Kampattomia norsuja alkoi syntyä lisää
Sinä aikana suoritettu tieteellinen analyysi antoi meille mahdollisuuden havaita, että sisällissodan jälkeen hampaitattomien norsujen syntymistiheys kolminkertaistui Gorongosassa.
No, vuonna 1970 vain 18,5 prosentilla kyseisen alueen norsuista ei ollut hampaat. Kolmen vuosikymmenen kuluttua luvut kasvoivat kuitenkin 51 %:iin.
Siksi asiantuntijaryhmä lähti kyseenalaistamaan, oliko tämän ilmiön syynä konfliktin aikana tapahtunut salametsästys, ja totesi vastauksen olevan selvä kyllä.
Tämä johtuu siitä, että he väittävät, että norsuilla oli evoluutionaarinen ärsyke puolustautua ihmisten hyökkäyksiltä. No, käytettyään matemaattista menetelmää, he päättelivät, että tämä tosiasia ei ollut yksittäinen ongelma, koska sitä ei ollut koskaan ennen tapahtunut näin korkeilla hinnoilla.
Tällä tavalla kaikki päätyi osoittamaan, että massiiviset hyökkäykset norsuja vastaan olivat tapahtuman suuri laukaisin.
Mikä salli tämän muutoksen?
Sodan aikana hampaitattomat norsut jäivät viisi kertaa todennäköisemmin hengissä kuin niiden hampaita. No, koska heillä ei ollut norsunluuta, he eivät koskaan olleet kummankaan sotilasryhmän pääkohde.
Tästä syystä heillä oli pidempään eläessään kaikki mahdollisuudet välittää geeninsä tulevaisuuden syntyville lajeille.
On kuitenkin tärkeää selventää, että tänään hampaitattomien norsujen määrä on jälleen vähentynyt. Mutta on myös totta, että se on edelleen paljon korkeampi kuin ennen Mosambikissa käytyä sotaa.
Tästä syystä on selvää, että ihmisten toiminta ei ole vain aiheuttanut useiden lajien vaaraa sukupuuttoon, vaan se on synnyttänyt suuren määrän rajuja muutoksia, joita ei ollut tarkoitettu .
Seuraukset siitä, että näillä eläimillä ei ole hampaat
Norsut käyttävät norsunluuaan kaivaakseen asumiaan alueita ja ottaakseen tarvitsemansa veden. Samoin saadakseen ruokaa, joka löytyy puiden kuoresta.
Siksi, jos niitä ei ole, heidän on mahdotonta suorittaa näitä toimia ja heidän on pakko katsoa, miten muuten he voivat ruokkia itsensä.
Tämän seurauksena he voivat päätyä jättämään alkuperäisen elinympäristönsä ja muuttamaan uusille alueille yrittääkseen löytää tavan tulla mukavaksi ja selviytyä.
Lisäksi ne vaikuttaisivat epäsuorasti muun tyyppisiin lajeihin, jotka onnistuvat saamaan hyödyllisiä ravinteita, kun ne hajottavat puiden kuoren.
Tästä syystä on välttämätöntä taistella, jotta norsunluun käyttöä säännellään kaikilla alueilla.
