Ei-ihmisäly on ollut tutkimuksen ja keskustelun aiheena vuosisatojen ajan. Tapa, jolla tietyt lajit uhmaavat antroposentrismin esteitä, ovat kiehtovia, mutta on myös vähemmän älykkäitä eläimiä, jotka ovat myös tutkimisen ja oppimisen arvoisia.
Mutta mikä tekee elävästä olennosta älykkään? Siihen on vaikeampi vastata kuin miltä se näyttää. Tästä syystä tässä artikkelissa sinulla on katsaus siitä, mitä tällä alalla tiedetään, mutta se on suunnattu niille eläimille, jotka eivät näytä täyttävän älykkäiksi kutsumista koskevia kriteerejä. Jatketaan asiaa.
Mitä on äly?
Tämä on ensimmäinen kysymys, johon pitäisi vastata, mutta kuten kaikki mieleen viittaava, älykkyys on aineetonta ja sitä on mahdotonta mitata suoraan. Siksi sen tarkka määritelmä on jatkuvassa kehityksessä ja keskustelussa.
Yleisen termin luonnehdinnan perusteella, ja se soveltuu kaikkiin eläimiin, älykkyys voidaan määritellä kyvyksi toimia niiden luonnollisessa ympäristössä soveltamalla innovatiivisia ratkaisuja ongelmiinsa. Tässä mielessä varmasti ajattelet delfiinejä, varisia, apinoita ja norsuja.
Älykkäimmillä ei-ihmisillä on tämän kriteerin täyttämisen lisäksi pidempi kehityspolku takanaan. Tällä tavalla niillä on kehittyneempi sopeutumiskyky ympäristöön kuin vähemmän älykkäillä eläimillä, joista opit alla. Älä missaa sitä.
Mitkä ovat vähiten älykkäitä eläimiä?
Aivan kuin on vaikea mitata älyllistä tasoa niillä eläimillä, joilla näyttää olevan korkea kognitiivinen taso, on lähes mahdotonta läpäistä älykkyystestejä muille. Toisin sanoen esimerkiksi meduusan testaaminen ei anna luotettavia tuloksia.
Tästä syystä suurin osa eläinten älykkyyttä koskevista väitteistä, jotka näet alla, perustuvat niiden käyttäytymisen ja biologian tutkimukseen, eivät erityisiin sitä koskeviin tutkimuksiin. Älä kuitenkaan missaa sitä, mitä seuraavaksi tapahtuu.
1. Meduusat
Meduusat eivät suinkaan pysty testaamaan älykkyyttään, vaan niitä pidetään yhtenä vähiten älykkäistä eläimistä, koska niillä ei ole aivoja tai keskushermostoa. Nämä ovat lajeja, joiden ei ole tarvinnut kehittyä sen jälkeen, kun ne alkoivat liikkua merissä.
Ne ovat kuitenkin erittäin mielenkiintoinen tutkimusmalli, sillä niitä pidetään ensimmäisinä eläiminä, joilla on hermosoluihin ja lihaksiin perustuva liikkuvuus. Itse asiassa he eivät pysty ratkaisemaan ristisanatehtävää, mutta he voivat optimoida uintinsa erittäin hyvin konfiguroiduilla tavoilla.
2. Sienet
Merisienien luokitteleminen eläimiksi kesti muutaman vuoden tutkimuksen. Tämä johtuu siitä, että heillä ei ole minkäänlaista kudosta, kuten lihasta, hermostoa tai ruoansulatuskanavaa. Sen sijaan heillä on eri soluja, jotka ovat erikoistuneet kuhunkin biologiseen toimintoon.
Sienet eivät liiku, eikä niillä ole keskushermostoa. On mahdotonta mitata sellaisen eläimen älykkyyttä, jonka solut yksinkertaisesti järjestäytyvät uudelleen ulkoisten ärsykkeiden perusteella.
3. Meritähti
Meritähteillä on monia erityispiirteitä: niillä ei ole verta, ne uudistavat käsivartensa, lisääntyvät partenogeneesin kautta, niiden suu ja kloaka ovat sama aukko, ja niillä on silmä kummankin raajan kärjessä. Kaiken tämän lisäksi heiltä puuttuu aivot.
Eläimillä, joilla ei ole kehittyneitä aivoja, ajatellaan usein vain osoittavan luontaisia käyttäytymismalleja. Näiden mallien on kuitenkin havaittu olevan joustavia joissakin tilanteissa, kuten yritettäessä välttää esteitä.
4. Lancetfish (Branchiostoma lanceolatum)
Vaikka sitä kutsutaan kalaksi, tätä uteliasta eläintä pidetään esimerkkinä evoluution siirtymisestä selkärangattomien ja selkärankaisten välillä. Se on merieläin, jolla ei ole erilaista kalloa tai aivoja. Sen hermosto koostuu selkärangasta, jota eivät edes nikamat suojaa.
Näillä eläimillä on hieman monimutkaisempi käyttäytyminen kuin aiemmilla, joten niiden älykkyyttä ei ole vielä arvioitu. Tässä lajissa kutukäyttäytymistä on tutkittu ennen kaikkea, koska se on helpoin havaita vankeudessa.
5. Annelids
Tälle selkärangattomien ryhmälle, johon kasero kuuluvat, on ominaista aivojen puuttuminen. Sen hermosto koostuu vatsaketjusta, josta sivuhermot haarautuvat.
Vaikka annelideilla ei ole aivoja sellaisenaan, totuus on, että niiden evoluutionaarinen antiikki ja olemassa olevien lajien suuri valikoima ovat synnyttäneet monia tutkimuskohteita.Koska ne ovat jakautuneet planeetan eri lajeihin, on löydetty erilaisia esimerkkejä mielenkiintoisista mukautuksista, jotka ohjaavat näiden eläinten älykkyyden tutkimusta.
Eläinten älykkyyskeskustelu
Ihmiset ovat määrittäneet useita kriteerejä pitääkseen lajia älykkäänä: enkefalisaation osamäärä, hermoston olemassaolo tai puuttuminen, evoluutiotila ja monet muut. Älykkyys ei kuitenkaan tarjoa vastauksia, vaan herättää lisää kysymyksiä jokaisen uuden löydön yhteydessä.
Mehiläiset ovat hyvä esimerkki tästä: yksittäiset organismit, jotka toimivat yhtenä suurena kollektiivisena aivona, kuten muurahaiset tai mehiläiset.
Siksi sen vahvistaminen, että nämä ovat vähiten älykkäitä eläimiä, vaikuttaa tieteen kehityksen alaiseksi. Koska kuinka monta erilaista älykkyyttä on olemassa? Voiko ihmisiä pitää planeetan älykkäimpana olentona? Niiden tarpeista ei ole tietoa muihin lajeihin verrattuna, joten meidän on vain odotettava tulevaisuutta, jotta kaikki epäilymme selviävät.
