Optimaalinen ravinnonhakuteoria on malli, joka ennustaa eläinten parhaan tavan ruokkia, jotta prosessiin ei kulu liikaa energiaa ja aikaa. Toisesta näkökulmasta määriteltynä se on luonnollinen mekanismi, joka perustuu resurssien maksimointiin rajoitetussa tilassa.
Mihin tämä malli perustuu? Mistä tekijöistä se riippuu? Onko se sama kaikissa eläimissä? Vastaamme kaikkiin näihin ja moniin muihin kysymyksiin seuraavilla riveillä.
Eläinten ruokintaa ennustava malli
Eläimen käyttäytymistä ruokaa etsiessään ennustava malli tunnetaan optimaalisen ravinnon teoriana (OTF).Evoluutiossa elävät olennot kehittävät mukautuksia, jotka mahdollistavat niiden selviytymisen. Nämä mekanismit eivät perustu vain anatomisiin malleihin – siipiin, käsiin tai kynsiin – vaan myös käyttäytymismalleihin.
Kuten me kaikki tiedämme, ruoan saaminen antaa tarvittavan energian eläinten toimintaan: liikkumiseen, lisääntymiseen ja kaiken siihen liittyvään elämään. Ruoan etsiminen ja hankkiminen on kuitenkin yksi eniten energiaa kuluttavista toiminnoista.
Siksi on loogista ajatella, että eläin on kiinnostunut saamaan riittävästi ruokaa toimintojensa suorittamiseen, mutta kuluttamatta liikaa aikaa tai energiaa toiminnan aikana. Tämä johtuu siitä, että sen täytyy myös lisääntyä ja paeta mahdollisia petoeläimiä.
Teoria optimaalisesta ravinnonsaannista – englanninkielisestä sanasta ravinnonhaku, ruoan etsiminen – on malli, joka vastaa optimaalisen ruokavalion ennustamisesta. Toisin sanoen se laskee tasapainon, joka eläinten on löydettävä ravinnonhakukustannusten ja hyötyjen välillä.
Taistelu energian ja ajan välillä
Yleensä tutkijat jakavat elävien olentojen ruokavalion ylläpidon aikana käyttämän aikavälin etsintä- ja käsittelyaikaan. Hoitoaikaan sisältyvät esimerkiksi saaliin metsästys tai se, kuinka kauan eläimellä kuluu orgaanisen aineksen nielemiseen.
Siksi mallia voidaan kuvitella "taisteluna" haku- ja ajoaikojen sekä ruoasta saatavan energian välillä. Energian ja ajan suhteen tulee olla mahdollisimman tasapainossa, jotta tämä ruoka voidaan kuluttaa.
Joten on järkevää, että jaguaari ei ruokkisi kärpäsiä. Käyttäisin enemmän energiaa niiden metsästämiseen kuin sulattamaan niitä.
Tekijöitä, jotka vaikuttavat optimaaliseen ravinnonhakuun
Optimaalinen ravinnonhakumalli koostuu useista monimutkaisista yhtälöistä. Vaikka emme aio sukeltaa matemaattisen mallin monimutkaisuuteen, luettelemme alla joukon tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen.
Ruoan hajautus
Monille eläimille ruokavalio, johon kuuluu liikkuminen paikasta toiseen, ei ole sama kuin toinen, jossa pysytään yhdessä paikassa pitkään. Matka-aika on siis olennainen tekijä eläville olennoille ruokavaliota valittaessa.
Esimerkkinä voidaan ajatella jyväsyövän linnun, kuten kultavarpun, ruokkimista. Tälle linnulle on suuri ero suuren metsän, jossa puut ovat lähellä toisiaan, ja v altavan niityn välillä, jossa on hajallaan olevia vihanneksia: jälkimmäisessä ruokinnan energiakustannukset ovat paljon korkeammat.
Itse asiassa on olemassa teoria nimeltä "Raja-arvolause" , joka ehdottaa seuraavaa oletusta: optimaalinen matka-aika paikasta toiseen on verrannollinen eläimen riittävään ruokavalioon.
Ruoan laatu
Monet eläimet saattavat hylätä tietyt ruokintapaikat, jos ruoan laatu on huono. Tämä johtuu yleensä siitä, että jos ruoka on huonolaatuista, se ei täytä energiantarpeensa ja sitä ei sen perusteella kannata ravita.
Voimme ajatella esimerkiksi suurta saalistajaa, kuten gepardia. Suuren saaliin - kuten gnuun - ja piennisäkkäisiin tai raatoon perustuvan ruokavalion ravintoarvon välillä on suuri ero.
Vaikka gnuujen metsästys on vaikeampaa, ruuan määrä ja laatu kompensoivat enemmän kuin aikaisemman vaivan. Siten optimaalisen ravinnonhakuteorian avulla voidaan ennustaa myös saalisvalinnan saalistamista saalistajaryhmissä.
Onko tämä teoria sama kaikille eläimille?
Optimaalinen ravinnonhakuteoria ennustaa hyvin eläinten ruokintaa. Menemme pidemmälle, koska tämä malli voi selvittää, onko lajilla yleinen vai asiantuntija elämäntapa. Selitetään itsemme.
Erityislajissa, kuten iberianilveksessä, saaliin etsintäaika on suhteellisen lyhyt. Joten hänelle kannattaa metsästää koko ajan samaa saalista, tässä tapauksessa kania.Näin tehdessään se erikoistuu yhteen uhrityyppiin ja ruokkii joka kerta tehokkaammin.
Toisa alta generalistiryhmät syövät monenlaisia ruokia. Näin on esimerkiksi tavallisen hiiren tapauksessa. Tämän tyyppisille lajeille yhden ravinnonlähteen etsiminen maksaa enemmän kuin erilaisilla luonnonvaroilla ruokkiminen. Siten hiiri perustaa ruokavalionsa erilaisiin siemeniin, jyviin ja kasveihin.
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että optimaalisen ravinnonhakuteorian avulla eläintieteilijät ja ekologit voivat helposti ennustaa eläimen ruokintakäyttäytymistä sen luonnollisessa ympäristössä, sen saalisvalinnan ja jopa sen, onko kyseessä generalisti vai asiantuntija. Tietenkin luontoa hallitsevat numerot hämmästyttävän tarkasti.