He sanovat, että koirat näkevät ihmisten auran ja että heidän tunteensa ovat parempia kuin minkä tahansa muun eläimen. Mutta onko totta vai ei, että koirilla on sielu? Tässä artikkelissa yritämme vastata tähän kysymykseen.
Koirilla on sielu: uskonnollinen näkemys
Vielä muutama vuosi sitten kirkko ja suuri osa seurakuntalaisista katsoivat, että eläimillä – yleensä – ei ole sielua. Kuitenkin kaksi kolmesta viimeisestä paavista – Johannes Paavali II ja Franciscus I – muuttivat tätä käsitystä ja vahvistivat, että koska he ovat eläviä olentoja, heillä on "varattu paikka taivaassa" .
Monet papit ja seurakunnan papit kannustavat kristittyjä osallistumaan messuun lemmikkiensä kanssa, eikä välttämättä siksi, että koiria pidetään yhä enemmän perheenjäseninä. Se on, että papisto on vahvistanut, että seuraeläimillä on sielu, kuten ihmisillä.
Katolinen kirkko on tunnustanut, että nämä olennot auttavat yksinäisiä, masentuneita tai sairaita ihmisiä, ja siksi he ansaitsevat taivaan. Kaikki eivät tietenkään ajattele näin, kun kysytään: Onko koirilla sielua?
Joka aloitti "potkun" oli Johannes Paavali II, kun hän vahvisti, että "eläimillä on Jumalan vastaanottama elintärkeä hengitys" selvästi sieluun viitaten. Hänen sanojensa jälkeen alkoi pian keskustelu teologien, uskonnollisten, ympäristönsuojelijoiden ja ateistien kesken.
Siihen mennessä – 90-luvun alussa – kiista oli vallannut osan tiedotusvälineistä otsikoin, kuten "Paavi avaa taivaan eläimille" tai "Pedoilla on myös sielu kuin ihmisillä" .
Karol Wojtila, joka tunnetaan paremmin nimellä Johannes Paavali II, ilmoitti myöhemmin, että hänen sanansa perustuivat pyhiin kirjoituksiin, joissa muistutetaan, että ihmisen tulee olla solidaarinen kaikille eläville olennoille, erottelematta ihmisiä ja eläimiä.
Kuukausien kuluessa uutiset lakkasivat olemasta osa esityslistaa ja tuo kiistanalainen lausunto "nukkui" lähes kaksi vuosikymmentä. Asia kuitenkin heräsi henkiin, kun paavi Franciscus sanoi, että ”elämä kuoleman jälkeen ei ole lahja vain uskoville vaan myös eläimille.”
Korkeimman paavin asema – joka on saanut nimensä pyhän Franciscus Assisilaisen, eläinten ja luonnon suojeluspyhimyksen mukaan – oli hyvin selvä, kun hän ilmoitti, että "taivas on avoin kaikille olennoille. Siellä he saavat Jumalan rakkauden ja ilon ilman rajoja.”
On syytä huomata, että edellinen paavi Benedictus XVI, vaikka hän oli kissojen ystävä, sanoi, että eläimet "rajoittuvat" maalla asumiseen.
Katolisen uskonnon lisäksi on mielenkiintoista tietää, mitä he sanovat muissa uskontunnustuksissa: esimerkiksi buddhalaisuus väittää, että jokainen, joka käyttäytyy väärin, inkarnoituu eläimeksi seuraavassa elämässään.
Islam vaatii armoa kaikille eläville olennoille, kun taas juutalaisuus vaatii eläinten myötätuntoa. Kukaan ei kuitenkaan vastaa kysymykseen, onko koirilla todella sielua.
Muinainen tieto: Filosofit
Kaukana nykyisistä uskonnoista ja taivaasta käytävistä keskusteluista, muinaisina aikoina useat filosofit puhuivat siitä, onko eläimillä sielu vai ei. Esimerkiksi kuuluisa Aristoteles ajatteli, että pedoilla (eläimillä) oli olemus, joka antoi niiden tuntea ja liikkua, koska tämä asui kaikissa elävissä olennoissa ja oli elämän alku.
Samalla tavalla Anaxagoras ei nähnyt konkreettista eroa ihmisten ja eläinten sielujen välillä. Tämä johtuu siitä, että he molemmat tulivat "maailman sielusta" (korkein älykkyys), joka oli koko maailmankaikkeuden alkuperä. Huolimatta siitä, että näitä olentoja ohjasivat heidän villit vaistonsa, alkuperäinen olemus (sielu) paljastettiin tasapuolisesti kaikissa olemassa olevissa elävissä olennoissa.
Tietenkin näinä aikoina oli myös tämän ajatuksen halventajia. Yksi heistä oli Descartes, joka uskoi eläinten olevan "automaattisia koneita" , jotka pystyivät liikkumaan, mutta heiltä puuttui "älykkyys" . Siksi heillä oli mahdotonta saada sielua, ainakaan tämän filosofin silmissä.
Koirilla on sielu: teologinen kanta
Jotta jatkaa tämän lausunnon analysointia, meidän on otettava huomioon tuon elävän olennon eli lemmikkimme käyttäytyminen. Kuten useaan otteeseen on todettu, koirat eivät pysty erottamaan hyvää ja pahaa.
On totta, että kun he tekevät ilkeitä, he näyttävät katuvan (varsinkin jos heitä rangaistaan), mutta silloin heillä ei ollut erityistä moraalista arvostusta. He käyttäytyivät niin, koska vaisto, kokemus tai tapa ohjasi heitä, ei päättely ja vielä vähemmän sielu.
Toisa alta on hyvä kuulla lemmikkieläinten omistajien sanoja, joiden mukaan eläimillä on samanlainen sielu kuin lapsella. Tämä johtuu hänen ystävällisyydestään, kekseliäisyydestään ja ehdottomasta omistautumisestaan.
Joten jos koirilla on sielu, menevätkö ne taivaaseen kuoltuaan? Lasten elokuva sanoi kyllä, ja se lohduttaa meitä, kun olemme menettäneet parhaan ystävämme.
