Historia ihmisistä, jotka manipuloivat ja valitsevat eläimiä niiden hyödyksi, ovat peräisin 11 000 vuotta. Siitä lähtien koirat, kissat, lehmät, kanat ja muut olennot ovat kokeneet muutoksen sietääkseen meitä rinnallaan. Joten miksi kaikkia eläimiä ei voi kesyttää?
Tämä prosessi riippuu hitauden lisäksi useista tekijöistä, jotka mahdollistavat sen. Jos olet koskaan miettinyt, miksi gnuu, norsut tai tiikerit eivät totu ihmisten hoitoon, tässä on vastaus.
Milloin eläimiä voidaan kesyttää?
Jotta eläin oppisi elämään ihmisen kanssa ilman historiallista kesyttämisprosessia, sen on täytettävä seuraavat vaatimukset:
- Kyky löytää riittävästi ruokaa asutuskeskusten läheltä, jotta heidän selviytymisensä on taattu.
- Kypsyy nopeasti.
- Voidakseen lisääntyä vankeudessa: Jotkut lajit menettävät lisääntymisimpulssin, kun ne ovat pienissä paikoissa.
- On lempeä ja ystävällinen luonne.
- Ei vahvaa taipumusta paniikkiin ja pakenemiseen, kuten tietyt saaliseläimet.
- Laji on järjestettävä hierarkkisesti ja lisäksi ihmisellä on oltava asema dynamiikassa johtajana tai hoitajana. Ainoa poikkeus tähän sääntöön ovat kissat.
Kuten näette, kaikki lajit eivät täytä näitä vaatimuksia. Esimerkiksi suuret kädelliset ja norsut kypsyvät hyvin hitaasti, pantterit ovat yksinäisiä eivätkä koskaan näe ihmistä kumppanina, ja monet lajit lopettavat lisääntymisen suoraan, kun ne suljetaan.
Ruoan kesyttämisen lisäksi on seuraeläinten valikoiva kasvatus. Nisäkkäät, kuten kissat ja koirat, jotka kasvatettiin alun perin tuholaisten suojelijoina tai ne on nyt valittu ulkonäön tai luonteen mukaan.
Geneettinen valinta sävyisyyteen
Ennen tiloja ja lemmikkikauppoja eläimet eivät olleet kovin ystävällisiä ihmisille. Mitä matkan varrella on tapahtunut? Kyse ei ollut vain symbioottisen roolin omaksumisesta lajien välillä, vaan ihminen on tehnyt keinotekoisen geneettisen valinnan lajista.
Venäjällä, Sytologian ja genetiikan instituutti, ovat ylittäneet hopeakettuja yli 50 vuoden ajan selvittääkseen, mitkä geenit määräävät lajien lempeyden tason. Tuloksena on ollut tuhansien vuosien kotielämän puristuminen alle vuosisadassa: ketut, jotka eivät ole vain uteliaita ihmisestä, pyrkivät aktiivisesti sitoutumaan häneen.
Tätä tutkimusta on toistettu muiden eläinmallien, kuten rottien, minkkien ja saukkojen, kanssa.
Tutkijat ovat myös yrittäneet valita keinotekoisesti aggressiivisen luonteen. Tällä tavalla tutkijat pyrkivät eristämään geenit, jotka määrittävät aggressiivisuuden ja alistumisen akselin sosiaalisten eläinten käyttäytymisessä. Tämä voi olla hyödyllistä esimerkiksi kannustettaessa tiettyjen vartijarotuisten rotujen syntymistä.
Viimeiset ajatukset: eettinen keskustelu
Kesyttäminen on olemassa: sinun tarvitsee vain verrata luonnonvaraisia kanoja munatilalla oleviin kanoihin tai saksalaista paimenta 50 vuotta sitten nykypäivään. Mutta mitä hyötyä on yrittää kesyttää luonnonvaraisia lajeja?
Tämän genetiikan alan suuri kritiikki tulee lajien vastaisilta järjestöiltä. Yrittäminen löytää kesytettäviä eläimiä on ilmeinen ongelma: siihen liittyvien synnynnäisten vikojen lisäksi on monia raportteja ihmisistä, joita heidän puolivillit lemmikkinsä ovat hyökänneet.
Nämä ryhmät väittävät, että eksoottisten eläinten pitäminen lemmikkeinä sisältää epäsuoran ajatuksen siitä, että ihmisillä on oikeus alistaa muut elävät olennot pelkästään viihteen vuoksi.
Monet ihmiset huomauttavat jo, että nykyaikaisen etiikan tarkastelu tästä asiasta on tarpeen. Aikoinaan, jolloin tiede on vienyt meidät Kuuhun, eikö todella ole olemassa ratkaisuja planeetan ja eläinten suojelun takaamiseksi?
